论文部分内容阅读
李道本教授提出了一种新型的LTE组网方案,即四色原理组网。该组网方案基于四色原理,利用4阶广义互补序列区分小区,各个小区仍旧使用同样的频段,但是相邻小区之间互补码是不同的,即每一个码对应一种颜色。每个小区的频谱效率是相同的,频率重用系数为1,且可以完全消除相邻小区干扰。然而“同色(频)干扰”在相隔个小区后肯定会出现,四色原理组网对最近同色干扰的传播隔离度只有17.41dB,与ITU-LTE要求的最低25.51dB相差8.1dB,所以必须采取一定的措施抑制同色干扰。本论文前半部分主要研究了TD-OVCDMA系统中利用交织多址迭代干扰消除技术抑制小区间干扰的效果。作为重叠复用原理在时间域的应用形式,本论文的后半部分分析了编码的重叠时分复用系统性能。第一章总结了目前移动通信发展现状,以及在LTE研究中考虑的干扰抑制技术。第二章研究乘积码在TD-OVCDMA系统中小区间干扰抑制的效果。详细说明了一个新型应用于TD-LTE-A系统的同频组网方案即四色原理组网方式,并且从发射机结构以及Rake接收机方案的角度描述了TD-OVCDMA链路级仿真平台,仿真结果表明：S交织器对TD-OVCDMA系统的性能有一定改善；但是用不同交织图案区分小区信号,同时把同色小区干扰信号当做噪声处理,此时交织器对小区间干扰的抑制基本没有效果。第三章介绍了交织多址迭代干扰消除技术,并借鉴交织多址的思想,利用交织区分出本小区信号与同色干扰小区信号,研究交织多址算法在TD-OVCDMA系统中抑制同色干扰的效果。同时,比较了联合检测技术、最小均方误差检测技术、将干扰信号视为噪声以及交织多址迭代干扰消除技术四种解决方案对于TD-OVCDMA系统小区间干扰抑制的效果。对于-17.41dB这个弱干扰来说,联合检测捞不到太大好处,把同色干扰信号直接当做噪声处理方案优于IDMA技术；IDMA算法解强干扰信号的效果要好于解弱干扰信号。而且,短帧情况下IDMA算法迭代3次后就没有明显的迭代增益了。第四章评估了两种加纠错编码重叠时分复用系统方案的性能,种是使用Turbo乘积码TPC作为前向纠错编码,另一种是使用LTE中的Turbo编码作为前向纠错编码。通过分析不加纠错编码的OVTDM的信号结构以及其在中低信噪比条件下的误比特性能,想到使用具有快速收敛特性的前向纠错编码会是一个不错的选择。TPC不仅收敛速度快(4次迭代),且易于工程实现；而LTE中的Turbo编码是一项相对成熟的技术,所以对两者进行对比就显得很必要。仿真结果表明,在同等频谱效率和同等内部交织深度(短交织)的条件下,TPC结合OVTDM系统的性能优于LTE的Turbo编码结合OVTDM系统、TPC结合QAM以及LTE的Turbo编码结合QAM三种机制的性能。并且,随着频谱效率的增加,编码增益呈现越来越大的趋势。另外,通过在短交织深度条件下比较TPC-QAM和LTE-Turbo-QAM的性能,也表明了TPC编码纠错能力强于LTE的Turbo编码。需要说明的是,OVTDM信号的一个显著特点是信号星座点个数随频谱效率的增加以多项式速率增长,低于QAM信号的指数增长速率。