在现代汉语语法研究中,名化或名物化是一个至今未解决好的老大难问题(莫彭玲, 2004;邢福义, 2003),而自指义项的研究与名化(或名物化)密切相关。名化通常在汉语界也被称为指称化,包括自指和转指。对于动词,形容词名化后的转指用法不仅涉及词类变化,也涉及词义变化,词典通常把它设立为独立义项。但是,对于动词,形容词名化后的有规律的自指用法,汉语词典却通常不予认可(如:郭锐,1999;莫彭玲, 2004;苏宝荣, 2007;王惠, 2004;张拱贵1979),反映到汉语词典上,即对自指义项的处理常常自相矛盾,错漏叠出。王仁强(2009)从语法隐喻的角度对汉语词典自指义项的设立进行了系统的研究,但是从语法隐喻的视角对英语词典自指义项设立的研究可以说是一片空白。本文以语法隐喻及词类范畴化作为英语词典自指义项研究的理论基础,以《牛津高阶英语词典》(2005版)和《韦氏大学词典》(2003版)两部英语词典中随机抽取的30个涉医词条为研究材料,其中以涉医的自指用法为研究对象。研究结果发现:(1)两部词典都为涉医的自指用法设立了独立义项;(2)医学词条的“雅式”用法晚于“土式”用法;(3)语法隐喻也能够合理的解释英语词典中自指义项的设立。本研究不仅有助于深化汉语名物化的研究,同时也能给汉语词典编纂带来一定的启示。