认罪认罚从宽制度改革立足于特定的历史背景和时代背景,拥有坚实的理论基础和明确的价值取向。认罪认罚从宽制度是在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人自愿承认自己犯罪行为事实,且在认罪基础上与检察机关就量刑及诉讼程序选择等方面达成协商协议书,获取相对从宽的处罚的综合性的法律制度。认罪认罚从宽制度的推广实施,不仅要重点解决好认罪认罚制度在我国的适用范围、从宽幅度、程序构造及被告人认罪自愿性问题,还要正确对待被害人的合理诉讼请求。认罪认罚从宽精神实际上贯穿于整个刑事诉讼过程,换言之,即“立案、侦查、审查起诉、审判”各个阶段都包含着认罪认罚从宽精神。笔者认为,认罪认罚从宽制度的起点应当在于案件立案阶段,而将法院的最终审判作为认罪认罚从宽制度的终点,以此连接整个诉讼过程。认罪认罚从宽制度的适用并不应当区分轻罪和重罪,对于涉及犯罪嫌疑人或被告人性命的重大案件,认罪认罚从宽制度应当在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益方面发挥更广泛的作用。但是在具体适用上,应当按照不同的罪责具体划分适用标准,以便最大程度上保障法律的公平性和稳定性。认罪认罚从宽不是毫无界限的从轻、减轻犯罪嫌疑人及被告人的罪责,而是要在“罪刑法定”的界限内对犯罪嫌疑人及被告人作从宽处理,任何机关不得对犯罪嫌疑人及被告人作出法律规定之外的从宽处理决定。