基层人民法院在基层社会治理中承担着维护社会公平正义、维护人权保障、维护法律权威、践行司法为民的重要作用,是参与基层社会治理的重要力量,是解决社会问题和化解社会矛盾的重要主体。但是,基层人民法院参与基层社会治理的工作仍然存在着不少现实问题。这些问题直接影响着基层人民法院在基层社会治理中的功能作用发挥,因此,分析目前基层人民法院参与基层社会治理的积极成效和存在的问题,并提出相应策略显得十分必要。S市人民法院参与基层社会治理于2020年取得了积极的成效,笔者通过文献研究法、问卷调查法和经验总结法,以S市为例,梳理了 S市人民法院参与基层社会治理的现状及特点。通过法院工作人员、人民群众两类群体的调查问卷结果发现,目前仍然存在治理主体协同合作不足、治理方法选择适用不当、治理内容与群众需求错位,治理效果尚未明显改善等问题。究其原因,集中在三方面:第一,治理理念存在认识偏差;第二,治理主体角色定位不清;第三,治理外部环境复杂多元。S市人民法院要应对这些问题和不足,要在坚持已有的有效措施基础上,加强以下三个方面的工作。首先,要坚持“以人为本”的治理理念,其次,要厘清角色定位,最后,要以“互联网+”提升法治治理效能。只要以利益相关者理论、协同治理理论以及社会秩序理论为指导,在理念上、角色上、效能上切实加强和改进现有治理工作,S市人民法院参与基层社会治理的效果定能得以有效提升,也能为国内其他同类型基层人民法院参与基层社会治理提供有益参考。