现行刑法第259条明确规定了破坏军婚罪,体现了我国刑事法律领域对现役军人婚姻家庭的特别保护的传统立法精神,此罪的设立契合我国军情和国情,对于部队战斗力和凝聚力的提高、政权的稳定和国家的安定起着非常积极的作用,因此设置破坏军婚罪有着十分重要的现实意义。我国对破坏军婚行为的规定有着深厚的历史渊源。本文从抗日时期、解放初期、79年刑法时期、97年刑法时期,这四个时期我国对破坏军婚罪的相关规定出发,并由此探寻其中立法的历史变化轨迹,从而研究破坏军婚罪的未来走向。于此解读现行刑法第259条关于破坏军婚罪的刑事实体法规定和刑事程序法规定,笔者发现刑法第259条关于破坏军婚罪的规定的比较原则,法条本身存在很多不足,显得过于单薄,导致理论上存在颇多争议。笔者在写论文之初,做过关于破坏军婚罪的调查问卷,主要发放现役军人及其家属,以及普通社会人员,通过调查分析发现,理论中存在的争议问题在实践中亦是被调查者模棱两可和关心所在。因此,不管是在理论中还是在实践中,破坏军婚罪在刑事实体法上和刑事程序法上确实存在很多问题,如对长期通奸行为、破坏现役军人的事实婚姻没有明确规定是否构成破坏军婚罪;对现役军人及现役军人的配偶能否构成破坏军婚罪没有明确规定;在刑罚处罚方面也存在问题;刑法第259条第2款的规定是否必要;军人态度对追究破坏军婚行为人的刑事责任的影响;破坏军婚罪的诉讼模式探究以及破坏军婚罪举证问题。文章通过对上述八个问题进行分析讨论,从而决定本文所具有的自身价值,笔者希望通过此番探究,可以在刑事实体法上和程序法上使破坏军婚罪的规定更加趋于完善。