论文部分内容阅读
"工业革命"拉开了近代科技革命的序幕,人类社会由农业社会跃进到工业社会.蒸汽机的出现和应用标志着科学技术改变整个世界的时代已经正式到来."工业革命"促使科学技术以前所未有的速度向前发展,科学技术日益影响着社会生活的方方面面.人类文明的进步,离不开科学技术的推动.科学技术的巨大发展,对法律领域提出大量新问题,传统的法律部门已经不能适应科学技术的发展需求,科技立法作为新的立法领域应运而生.科技法在科学技术的发展推进下日趋成为一个独立的法律部门,关于科技法的研究随之广泛开展起来,科技法学作为一个独立的学科,已被广泛承认.本文从工业革命以来科学技术巨大发展对法律的影响入手,分析了科学技术对科技法现象的出现、科技法的产生、科技法制化的影响,试图说明科技法学的产生是科学技术发展的必然结果.并在专题研究了科学技术发展对科技法学的促进作用的基础上,对当代科技环境下我国科技法制建设和科技法学面临的问题进行了分析和探讨.本文共分四个部分:第一部分综述了工业革命以来科学技术的发展,从立法、司法、法律思想和法律方法论等方面论述了科学技术对法律的影响.第二部分从法理学角度对科学技术发展与科技法现象的出现、科技法的产生、科技法制化进行了深层次的分析,然后以实证研究的方式,通过对世界科技法发展趋势的分析,说明了科技法学的产生是科学技术发展的必然结果.第三部分从间接和直接两个方面专题论述了科学技术发展对科技法学的促进作用.并指出了科技法学与科学技术的辩证关系.第四部分以科技法学与科学技术的辩证关系为指导,研究了我国科技法制建设现状,对在当代科技环境下我国科技法学的发展前景进行了探讨.本文的创新之处在于:首先,笔者尝试将法理学关于法的本体、法与社会、法的理念、法律体系等法学基础理论在科技法学中实际应用,这在科技法学研究中是一个创新;其次,笔者改变了"社会活动需要法律确认和保障,法律规范和调整社会活动"的法与社会关系的传统分析方法,突出了科学技术这一社会活动的特殊性.文章的不足之处在于:一是借助于价值分析的方法不足,以致研究深度尚有欠缺;二是对科学技术与科技法学关系的分析尚不够透彻;三是虽然进行了尝试性的研究,但尚未取得突破性进展.这些不足固然因为我国的科技法学起步较晚、理论发展很不成熟,但主要原因还应归于作者的知识面与理论分析能力的有限性、资料收集困难等因素.为此,希望在今后工作和学习中继续进行深入的研究,并以此文抛砖引玉,以期日益完善科技法学的理论和实践.