首先,对于“民国初年民法的继受与近代化”这个论文题目的研究背景,对我国民法近代化历程进行回顾,研究近代民法理论对我国民法近代化的影响以及民法继受与创制方面的努力。指出论文题目的研究意义和研究方法(即法文化分析法与法律规制分析法)。其次,研究民法继受与近代化的条件和动因,即民法继受与近代化的政治和社会条件、民法继受与近代化的社会经济条件、民法继受与近代化的制约因素和民法继受与近代化的现实动因。再次,通过对民法规则的继受与近代化,包括典权规则的继受与近代化、债权规则的继受与近代化、自然人规则的继受与近代化、家庭规则的继受与近代化、婚姻规则的继受与近代化,进一步论证民法的继受与近代化。最后,通过从两个方面论证民法原则的继受与近代化,得出最后结论。即民国《民律草案》在崇尚民主共和、经济和社会生活日趋复杂的时代背景下,以曲折委婉的方式继受了近代民法的原则与规则,较之于《大清民律草案》生硬地移植近代民法和顽固地继承既有法的糟粕,有了极大的进步。为日后中国民法在继受中不断前行,提供了可资借鉴的近代民法方案。在新文化运动的旗手们一片高呼“打倒孔家店”的浪潮中,民国《民律草案》坚持了对中国既有民法的合理继承。民国《民律草案》以近代民法精神为思想内核,力图在顺应时代方向、适应中国现实的前提下,将近代民法与既有民法有效地弥合在一起。