中国能源资源总量大、分布广,但地区分布不均,东、中、西部地区能源禀赋各异,资源赋存地区与能源消费地区存在明显不对称。随着工业化、城镇化进程的加快,中国能源需求刚性增长,能源短缺问题和能源消费带来的环境污染问题严重制约我国资源节约型、环境友好型社会的建设,阻碍了我国经济社会的发展。因此,切实研究能效问题、全面探讨各影响因素对能源强度变动及能源效率区域差异的影响机理,对于适应经济新常态,把握发展新趋势,制定未来五年能源发展规划,实现节能减排目标,解决能源消费问题,提高能源利用效率,发展节能型经济具有重要的理论意义和现实意义。本文在研究能源效率因素分解方法相关理论文献的基础上,系统地概述了几种基础的指数分解方法,详细地推导了迪氏指数模型的分解过程,归纳总结了拉式指数法与迪氏指数法的特点、差异及适用范围。实证上,结合纵横两方面分析,既纵向量化了中国能源效率的时序变动趋势、特征及成因,又考虑了中国能源效率的区域差异及特征,横向比较分析了各区域区域内与区域间能源效率的差异,分解结果能够反映中国能源效率区域差异的影响因素。在理论、方法、实证研究的指引下,本文的基本结论如下:结论一:拉氏指数分解方法存在不完全分解,制约了其在能源效率影响因素分析方面的应用。而迪氏指数分解法中总效应正好为各部门效应的和,且其加法和乘法两种模型的分解结果可以相互转换,非常适用于分析区域因素对能源强度变动的影响程度和方向。结论二:未来各部门能源效率将不断提升,交通仓储邮政业将会成为我国能源效率增长最缓慢的行业。总体上,我国能源消费增速明显放缓,能源强度总体平稳下降,且未来5年仍然保持下降趋势,但单位GDP能耗每年下降的幅度相对较少,能源消费总量仍然巨大,未来5年中国能源需求压力依然很严峻,需寻求提高能源效率的有效途径。结论三:1996-2015年间,影响中国能源效率变动的主要因素为效率因素,尤其是工业部门的效率效应,而结构因素对能源效率变化的短期影响不大;中国三大区域能源效率差异在2006-2015年间表现各异,能源效率差异变动特征为:东部逐渐减少,中部小幅波动,西部明显增大。区域能源效率差异主要由区域内差异引起的,区域内差异又主要由西部地区的差异引起的。其中,区域内能源强度所体现的区域内技术水平是能源效率变动的主要因素,而区域内产业结构和区域产出结构因素对能源效率变动的影响很小。最后,根据实证研究的结论,从节能降耗,合理优化产业结构,改善资源配置等方面提出一些降低我国能源强度的可行性建议。