社会舆论在评价一些案件时和司法机关所站的角度是不同的，如果案件的最终宣判结果和社会舆论能够相近或者一致，那么公众就能够较为容易的和司法机关站在一起，但现实生活中有相当多的案件与公众所期待的结果是不一致的，尤其是一些影响比较大，社会关注比较高的案件，这就可能会导致社会舆论与司法机关之间会产生一些冲突。我们知道普通的公民和法律工作者对一个案件的看法以及思考会有很大的差别，司法工作人员最大的任务就是公正﹑合法的审理案件，做到以事实为依据，以法律为准绳，严格遵守司法程序，使案件的最终结果经得起时间的考验和历史的见证；而作为一名普通的大众，他们在看待一些案件时，朴素的正义感和情理往往占据着他们的思想，他们在看待刑事司法案件时更多的是关心案件的本身，很少考虑案件以外的因素。因此，社会舆论与司法机关的冲突的出现是客观存在的，对于这种现象我们应当辩证的看待，不能武断的说这种现象是好的或是坏的。在当今以人为本的社会中，公众有表达自己意愿的自由，也就是说社会舆论可以介入到司法审判过程中来，我们要做的就是对社会舆论介入司法审判过程中的方式和方法予以明确的规定，在严格依照刑事司法基本原则的情况下，对社会舆论予以正确的引导，在让普通大众合理表达他们意愿的同时，又能够遵守法律的规定，从而做到二者的和谐共处，实现社会舆论和司法的有机交流和良性互动。　　 本文除引言和结语部分外，共分为以下四个部分：　　 第一部分：社会舆论概述。首先，该部分从社会舆论的概念、特点、价值方面入手，着重探讨社会舆论的各个组成部分和对其构成要件做了一个全面的阐述；其次，该部分以社会舆论的模式和发展历程为切入点，并在与西方国家相比较的过程中来讨论我们国家在这方面所作出的努力和取得的成果；再次，该部分从罪责刑相适应原则的角度来看待社会舆论，首尾呼应，重点探讨从这一角度看待社会舆论的重要性和意义。　　 第二部分：国内外关于社会舆论对量刑影响的研究。首先，该部分介绍了我们国家目前在此方面的研究现状、取得的成果以及在这方面所存在的不足；其次，该部分重点探讨国外在这方面所取得的成果和经验。通过将国内外关于这方面的研究做一个对比，从中发现需要学习和借鉴的地方，以其在以后关于这方面的工作能够做的更好。　　 第三部分：社会舆论对典型个案中量刑的考察与分析。首先，该部分将近些年来发生的一些社会关注度比较高的案件拿出来进行回放，对在办理这些案件过程中所遇到的社会舆论的关注状况进行一个客观的描述；其次，该部分对判决结果所引发的社会影响进行讨论，并对社会舆论在这些案件审理过程中所起的作用进行一个总结。　　 第四部分：关于完善社会舆论对量刑影响的对策。首先，该部分从坚持罪责刑相适应原则的必要性到加强对社会舆论的规范进行全面的分析；其次，该部分对完善人民陪审员制度和构建完善的社会舆论介入机制进行探讨，论述关于完善必要性。该部分属于一个对全文总结的部分，通过对以上部分的探讨和分析来提出笔者自己的一些观点或者建议，以其对以后这方面的工作能有所帮助。