广义拟射脉菌属的分类与系统发育学研究

来源 :北京林业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yanlingyanling
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
广义拟射脉菌属(Phlebiopsis s.l.)是一种白色腐朽真菌,隶属于担子菌门(Basidiomycota),多孔菌目(Polyporales)、原毛平革菌科(Phanerochaetaceae),广泛腐生于枯枝,倒木及死树。该属的模式种大拟射脉菌(Phlebiopsis gigantea)腐生在死树特别是伐桩上,且具有定殖于伐桩上的能力,是防治针叶树根腐朽病的重要菌株。在对该属的研究过程中,发现目前该属的分类特征太过含糊广泛,内部在形态学上差异性较少,同时系统发育学研究不多。在研究标本覆盖范围方面,目前对于热带地区内的拟射脉菌属研究较少。本研究采取形态学与分子系统学相结合的方法,对实验室保存的和本课题组新鲜采集的153号广义拟射脉菌属的标本(其中包括大量热带,亚热带范围内的标本)进行显微镜形态学观察及DNA提取、测序。共获得320条序列,覆盖5个片段:ITS,LSU,RPB2,mt-SSU,TEF1。最终选取序列提取成功率最高,覆盖标本最多同时通用性较强的ITS,结合LSU构建该属完整的系统发育树。系统发育分析结果结合形态学研究,确定广义拟射脉菌属19个种,其中灰拟射脉菌属(Phaeophlebiopsis)1个种:喜马拉雅灰拟射脉菌(P.himalayensis);狭义拟射脉菌属有18个种,其中新种9个(主要分布在中国与东南亚):白果拟射脉菌(P.albobadia),褐拟射脉菌(P.brunnea),灰拟射脉菌(P.cana),柱饱拟射脉菌(P.cylindrospora),膜质拟射脉菌(P.membranacea),巨囊拟射脉菌(P.magnicystidiata),假厚拟射脉菌(P.pseudocrassa),齿状拟射脉菌(P.odontoidea),中国拟射脉菌(P.sinensis);新组合种1个:白拟射脉菌(P.alba)。本论文对广义拟射脉菌属的18个种进行了详细的形态学描述和显微镜结构的绘图,阐述了每个种的生长地区与基质,与近似种进行了讨论,并制作了检索表。
其他文献
最新修订的2017年行政诉讼法第26条:“经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。”该制度的确立可以追溯到2015年《行政诉讼法》第26条第2款的规定。制度的出台主要是针对长期以来,我国司法实践中出现的复议“高维持率”问题,迫使复议机关不论是复议不作为、复议改变还是复议维持都有成为行政诉讼被告的可能性,从而倒逼复议机关加强内部层级监督,同时“双被告
随着人们对生鲜的需求日益扩大,低温运输已成为物流重要的组成部分。由于生鲜农产品运输过程对温度控制较为严格,在生鲜商品配送的环节,温度的变化对货物的损耗具有一定的影响。为研究大规模订单下的生鲜配送问题提出温区细化的多配送中心路径优化模型。本文内容分为五部分:第一,对生鲜农产品市场的发展现状进行分析,梳理国内外生鲜农产品相关文献,概括本文的研究内容、研究的主旨以及意义,绘制本文的技术路线图。第二,对生
伴随着在线视频网站的兴起,人们对于电视节目的可选择性也越来越丰富。但突然弹出的视频广告往往会打破用户观看免费视频的美好兴致。于是越来越多的用户选择使用屏蔽广告软件来提升观看体验,由此引发了屏蔽者和被屏蔽者的纠纷。互联网经济的大环境派生了此种新型不正当竞争行为,传统《反不正当竞争法》的规制范畴已无法将该种行为纳入。且屏蔽广告行为涉及到的各方关系纷繁复杂,包括网络用户利益、经营者利益以及社会公共利益,
本文以司法部只管理“四大类鉴定”为落脚点,分析目前司法鉴定改革对我国知识产权司法鉴定工作的影响,明确我国知识产权司法鉴定现存的实践问题,深究其理论原因,在分析对比域外知识产权司法鉴定相关制度的基础上对我国知识产权司法鉴定工作提出具体的改进建议。本文除了内容摘要、引言和结语之外,主要内容分为三部分。第一部分是知识产权司法鉴定概述。主要介绍了新形势下知识产权司法鉴定的重新定位、目前知识产权司法鉴定的主
我国《刑法》第293条规定了寻衅滋事罪,其中关于随意殴打型寻衅滋事罪与故意伤害罪(致人轻伤)之间的界限与区分一直都是一个难解难分的问题。全文共约26000余字,以案例分析的方式对张某某寻衅滋事一案予以剖析,将案件相关罪名的保护法益、主观动机、客观要件进行认定,然后通过立法规范与司法适用对随意殴打型寻衅滋事罪与故意伤害罪进行区分,进而对张某某驾车连续冲撞的行为进行定性分析。本文主要包括四大部分:第一
我国行政诉讼调解制度起步较晚,经历了不适用到有限适用的演变。1989年《行政诉讼法》第50条关于行政诉讼不适用调解的规定,直至2014年才得以修改。但从2014年《行政诉讼法》第60条规定的内容来看,行政诉讼调解制度的适用范围限于行政赔偿案件、行政补偿案件以及自由裁量权案件。学者们对于行政诉讼调解制度的研究,集中在2014年修法以前,主要讨论是否应该适用调解、调解适用的范围等问题。2014年修法后
2020年初爆发的新冠肺炎疫情,迅速成为新中国成立以来遭遇到的感染范围最广、防控难度最大、感染速度最快的重大突发公共卫生事件。冷链物流疫情防控涉及到政府、冷链平台、冷链物流企业、生鲜市场销售商、消费者等多方利益相关者。与此同时,不同主体之间的期望收益诉求也不同,以追求自身利益最大化为发展目标,主体之间往往存在利益冲突,产生监管积极性不高、防疫措施未被落实等问题,引发冷链物流疫情传播风险。因此,探究
近年来,诸如“云计算”、“人工智能”等科学技术的革新式迅猛发展,标志着人类社会进入Web3.0大数据时代。大数据时代以大数据技术为重要依托引领人类社会各领域呈现变革式发展。在电子商务领域,大数据的广泛应用,一方面使得经营者实现向终端消费者的“个性化”推送、“贴心精准服务”等便民高效服务,促进人类社会实现便捷的美好生活,另一方面也带来了隐私泄露、“杀熟”等问题。鉴于广大消费者对电商平台经营者大数据“
“大数据”一词的诞生已经有一定的时间年头,不过近几年才真正的兴起,但这并不影响大数据为社会经济发展指明方向。大数据使得社会不断朝前发展,但也为犯罪人员提供了实施犯罪活动的新型技术,这给侦查工作带来巨大挑战。阵地控制作为打击和控制犯罪的一项基础性工作,其正面临着不适应大数据背景下犯罪活动的困境。本文基于此原因,笔者对大数据背景下阵地控制进行研究。通过结合阵地控制的现状和大数据的特点,围绕大数据在阵地
如今越来越多的企业在日常活动中运用关联担保来进行融资,但由于关联担保的特殊性,在现代业务交易中往往存在控股股东或实际控制人用关联担保来向外利益输送等舞弊的情况。然而,我国对于关联担保并没有明确的定义,仅有《公司法》中的第十六条对关联担保的审批程序有规定,而且现有法律诉讼中对其也是争议不断。企业违规担保的案例频频出现,关联担保逐渐成为近年来审计失败的重灾区,这不仅反映了现有关于关联担保的法律法规不完