城市群、开发区和产业集群是促进区域经济发展，提升区域竞争力的主要理论和重要战略选择，推进城市群—开发区—产业集群协调发展已经成为促进区域经济发展的重要途径，得到了地理学、经济学、社会学和管理学众多专家学者以及国家有关部门的极大关注。2014年3月，国务院发布《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》，明确指出要加快培育中西部地区城市群，建立城市群协调发展机制;优化城市产业机构，加快产业集群发展;加强现有开发区城市功能改造。长株潭城市群是我国中西部地区重要的城市群之一，以长株潭城市群为例，研究城市群—开发区—产业集群的协调发展问题，并提出实现城市群—开发区—产业集群协调发展的优化对策，对促进长株潭城市群经济发展具有重要意义。　　论文以长株潭城市群、开发区和产业集群为研究对象，梳理了城市群—开发区—产业集群协调发展系统的内在机理、系统特点和动力机制。采用多指标体系法构建了评价城市群、开发区、产业集群综合发展水平的指标体系，根据2008-2013年长株潭城市群、开发区、产业集群的相关数据，采用主成分分析法测度了长株潭城市群、开发区、产业集群的综合发展水平。然后基于距离型协调度模型测度了长株潭城市群—开发区—产业集群协调发展水平的变化情况和内部结构差异;以2013年数据为基础，分析了长株潭城市群—开发区—产业集群协调发展的空间差异;最后提出了促进系统协调发展的建议和对策，论文的主要研究结论如下:　　(1)在城市群—开发区—产业集群协调发展系统中，城市群、开发区和产业集群三个系统地位同等重要，对实现系统协调发展发挥着不同的重要作用。区域资源配置、市场机制、政府作用以及企业、社会组织共同推动城市群—开发区—产业集群的协调发展。　　(2)通过主成分分析法和距离型协调度模型分析，认为长株潭城市群、开发区和产业集群三个经济系统的发展水平都呈现上升趋势，长株潭城市群—开发区—产业集群系统的协调发展度也有明显改善，但是平均协调发展水平不高。　　(3)以2013年为例，分析认为在长株潭城市群内，三个城市与开发区、产业集群的协调发展度空间差异显著，长沙的协调度和协调发展度最高，协调发展等级为中级协调;湘潭的协调度和协调发展度略高于株洲，两个城市的协调发展等级都属于勉强协调。　　(4)最后从生产要素、市场环境、产业机构、区域发展战略、政府作用以及外部发展机遇六个方面对长株潭城市群、开发区、产业集群综合发展水平及其协调发展水平提高提供了优化对策。