我国四大名著之一的《水浒传》有日语、英语等版本。其中最负盛名的是吉川幸次郎、清水茂译本以及驹田信二的译本,被称为“《水浒传》翻译中的两大巨峰”。语言是文化的载体,俗语包含惯用语、谚语、歇后语。俗语深深扎根于其产生的社会文化大背景。俗语翻译被认为是翻译的难点之一。本篇论文根据目的论,以《水浒传》的吉川和驹田两个译本中的俗语为研究对象,采用定量研究、比较分析、理论分析的方法,围绕目的原则、连贯原则、忠实原则这三个原则,探讨两位译者在翻译俗语时采用的翻译策略的特点。本篇论文通过上述研究得出以下结论:第一,吉川和驹田在翻译俗语时,两人都多数采用异化策略。其次是归化策略。第二,吉川在翻译俗语时,倾向于采用异化策略。而驹田在翻译俗语时,倾向于选择归化策略。第三,在惯用语的翻译中,吉川主要采用异化策略,而驹田主要采用归化策略。在谚语的翻译中,两位译者都主要采用异化策略,其次是归化策略。因为歇后语数量较少,忽略不计。第四,根据目的论,翻译目的决定翻译策略。吉川的翻译目的是将中国传统文化的特点传到日本,并让日本的读者理解中国古典名著。因此在翻译俗语时多保留俗语的文化特点,以及俗语的结构和修辞。而驹田尊重原作,其翻译目的是在译文中再现原作的中心思想和主题。因此在翻译俗语时,多采用日本读者熟知的表达方式。