作为一种古老的,历史悠远的犯罪形式,绑架罪因其罪质恶劣、社会危害性大而历来成为统治者严厉打击的对象。我国现行1997年《刑法》第239条对绑架罪作出了明确规定。对于《刑法》第239条规定的罪名如何确定,在刑法理论界一直存有分歧,主要有一罪名说、二罪名说、三罪名说。笔者认为将刑法第239条确定为“绑架罪”一个罪名简洁明了,符合罪名确定应当具备的概括性、科学性和合法性要求,具有科学性和可操作性,是正确和可取的。绑架罪的定义应为：以勒索财物为目的而绑架他人、偷盗婴幼儿或者绑架他人作为人质的行为。正确认定绑架罪,应注意以下因素：绑架罪是复杂客体绑架罪而非单一客体；绑架行为在手段方式上不仅仅限于暴力、胁迫、麻醉和偷盗婴幼儿这四种情形,还应包括其他非强制的手段；绑架罪并不以将被害人带离原地为必要要件。目前绑架罪立法尽管趋于合理,但是仍然存在一些缺陷,尚存在完善的必要性。现行刑法第239条应作如下修改：“以勒索财物为目的绑架他人的或绑架他人作为人质的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。”“犯前款罪,行为人主动释放被绑架人的,可以减轻处罚。情节严重的,处10年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。情节特别严重的,处死刑,并处没收财产”①。