正如阿尔文·杨(Alwyn Young)所证实的那样，新兴工业化国家和地区的经济增长过程，已经被发现大部分是依赖于资本以及其他要素过度投入推动的。虽然这些国家(地区)由于政治体制及资源禀赋的区别，对经济增长进程中要素推动的支持程度有着不同的表现，但在经济增长初期依靠要素大量投入已广为证实。这种经济增长方式会带来深层次问题，主要表现为经济增长在长期不能得到维持。改革开放以后，浙江经济增长经历了一个较快的时期。不过与这些国家和地区所采用的出口导向发展战略不同，浙江的选择正好相反。通过选择合乎本区域资源禀赋的产业和不断扩大国内贸易，浙江经济增长也取得了优异成绩。但是在经过了1990年至1999年的高速增长阶段之后，随之而来的是增长速度连续下滑。这是无可争辩的事实，已经证实实际GDP增长率已经从1993年的22％下降到2001年的10％。直到最近四年，这种下滑趋势才开始有所反弹，而且即便如此反弹的幅度也比较小。这样看来，浙江与新兴工业化国家在经济增长存在着相似之处。通过分析浙江省宏观经济数据和处理后的数据，结合运用计量模型展开对经济增长过程中要素作用的分析，发现浙江工业化过程中的经济增长在本质上与新兴工业化国家的增长轨迹相同。也就是说，浙江在工业化进程中，其经济增长主要是资源配置静态优化的结果，而并非动态优化。本文采用适当方法详细讨论了对浙江经济增长阶段及这一过程中的产业结构变动。结合对资本存量的估算，采用多种模型将1978至2004经济增长过程中的几个重要因素分解分析，研究浙江经济增长质量状况。对经济增长的要素投入状况分析属于增长核算的内容。为了量化要素的具体贡献，文中采用柯布—道格拉斯生产函数，从区域增长统计指标的选取、数据的调整及理论方法的运用角度加以展开，进行计测后得到有意义的结论。最后通过对资本与经济增长关系的理论和实证分析找到隐含在增长背后引起一系列现象产生的深层次原因，从而为浙江经济长期增长的要素投入结构调整以及经济增长最优路径的选择提出可供借鉴的思考方向。