【摘 要】
：
《民法典婚姻家庭编解释（一）》第二十六条的出现引起了学界的争议,其规定“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产。”在《婚姻法解释（三）》后又一次将孳息的归属在婚姻立法领域进行认定的,但同《婚姻法》一样的是只是将孳息笼统的规定在了夫妻个人财产中,在立法领域将夫妻婚前个人财产在婚后产生的孳息利益所属的范围排除了共同财产,此种情形,追根溯源是因为自法国《人权宣言》以及
论文部分内容阅读
《民法典婚姻家庭编解释（一）》第二十六条的出现引起了学界的争议,其规定“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产。”在《婚姻法解释（三）》后又一次将孳息的归属在婚姻立法领域进行认定的,但同《婚姻法》一样的是只是将孳息笼统的规定在了夫妻个人财产中,在立法领域将夫妻婚前个人财产在婚后产生的孳息利益所属的范围排除了共同财产,此种情形,追根溯源是因为自法国《人权宣言》以及英国《权利法案》等西方的的法律发展史上,一直将财产权的保护作为法律的基本职能。由于《民法典婚姻家庭编解释（一）》第二十六条延续了《婚姻法解释（三）》的法律条文。且近些年的案例法官都是援引《婚姻法解释（三）》第五条,因此本文通过研究《民法典婚姻家庭编解释（一）》第二十六条以及《婚姻法解释（三）》第五条继续探讨理论界和实务界持续关注的热点问题,即夫妻婚前个人财产于婚后所得收益的归属问题。本文主要由三部分组成,包括引言、正文、结语。正文主要分为四部分第一部分分别通过婚前个人财产在婚后收益属于个人财产及属于共同财产的案例进行分析,看出在立法以及司法上认定为个人财产及共同财产的原由,并进行分析探究。对孳息、投资收益、自然增值进行了理论分析,第二部分将婚前个人财产于婚后所得利益归属但在学界最受认可的三种学说进行评析。第三部分以《民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第二十六条以及《民法典》第1062条、1063条为中心,重点阐释我国婚前个人财产于婚后所得收益在立法上以及司法上的现状并进行分析;第四部分主要根据上述案例及对案例和学说的评析提出针对性对策,从两个角度进行确定婚后收益的归属:一从时间角度与“付出”角度进行归属的确定;二是根据以上的标准与案例分析总结出婚前个人财产于婚后所得收益归属于夫妻一方的个人财产或是夫妻双方共同财产的情形。在我国由于传统的婚姻家庭观念与民法中对个人财产的保护观念具有冲突,但应根据具体问题具体分析,在判断所得利益的归属时,应当根据“付出”以及财产收益获得的时间为标准,并结合现有法律确定其归属,坚持保护个人财产权的同时追求稳定幸福的家庭关系,从而实现法理与情理的融合。
其他文献
执行程序中当事人的变更不同于审判程序中当事人的变更,因为执行程序中当事人的变更不仅是程序主体的变更,更重要的是变更后的当事人要直接承受实体上的权利或义务。执行程序中出现作为自然人的被执行人死亡的情况时,申请执行人变更其继承人为新的被执行人,不仅涉及程序的正当性问题,还涉及实体的正当性问题。因此,研究被执行人死亡后变更其继承人为被执行人程序制度具有很强的针对性和应用性以发现问题、分析问题和解决问题的
互联网时代的到来,加快了信息的传递与交流。现阶段,图文结合已经成为了信息传播过程中的标准配置,摄影作品的需求量与传播速度随之得到了提升,但互联网信息广泛性、即时性分享的现状也为数字摄影作品的版权保护提出了挑战。首先,技术的发展与进步使得版权人为摄影作品添加的技术措施易被破坏,版权人难以掌控其作品的非法复制与传播,使用者在使用摄影作品的过程中对于权利的真正归属也很难确定。其次,摄影作品的著作权人与使
著作权延伸性集体管理制度发端于北欧,后又被英国、俄罗斯等国引入。在著作权快速发展的背景下,我国不断加强著作权保护力度。同时,海量作品的出现与市场需求之间的利益纠葛愈演愈烈,我国著作权集体管理制度所涉及的问题落入相关研究视野,例如集体管理组织代表性不足、管理的范围不能延展至未授权其管理的权利人作品等。若不加以规范,势必波及我国文化产业的健康发展。在2012年著作权法第三次修订过程中,草案尝试引入著作
农民住房抵押是解决农村多层次融资需求,实现乡村振兴目标的重要举措。但囿于法律禁止宅基地使用权抵押,在房地一体原则下,农民住房抵押自然缺少正当性。2015年国务院开展为期3年的农民住房抵押试点工作,从乐清、和林格尔等地区的反馈情况来看,试点取得了不错的成绩,但也存在相应问题,特别是暂停适用2007年《物权法》第184条、1995年《担保法》第37条的措施,并非长久之计。而随着城镇一体化进程的加快,对
“孤儿作品”是当代著作权制度的内在问题,隐身于当代版权制度之中百余年,在信息网络和数字化时代得以凸显。（1）孤儿作品的法律保护问题由来已久。域外典型的保护模式无外乎加拿大的强制许可模式、美国的侵权责任模式以及欧盟的折中许可模式等,上述三种模式并不能直接适用于我国。国内的著作权例外制度,主要包括合理使用、法定许可制度,亦不能契合于孤儿作品法律保护。我国著作权法第三次修改没有涉及孤儿作品条款,但其送审
目前我国每年都会有很多生态环境侵权的事件发生,生态环境侵权行为难以得到有效控制的原因之一就是侵权行为人的违法成本过低,《中华人民共和国民法典》在生态环境侵权责任中引入了惩罚性赔偿责任,通过该责任可以加大侵权人的违法成本,进而减少生态环境侵权案件的发生。首先,本文将通过对生态环境侵权行为中适用惩罚性赔偿责任的研究,阐述生态环境侵权行为和惩罚性赔偿责任两者的契合之处,分析适用惩罚性赔偿责任对生态环境保
随着社会主义市场经济体制的飞速发展,民事信用相关的法律制度在经济市场运行中起着非常重要的作用,它不仅直接影响着法律的发展进程,而且与资本市场的发展也密不可分。但是,鉴于目前的发展状况,在我国,民事信用法律的实施仍然存在着很多挑战,尤其是在信用利益保护方面存在着一定的缺失,在法律建设实施中,我国的立法和司法实践尚未完成,例如,法律的建设不够规范,经常在执法过程中发现漏洞,在某些特殊情况下,制裁和处理
合同解除权是指在合同订立后,遇到履行障碍时当事人依据自己的意思表示可提前结束合同效力的一种解除机制,其结果是使合同双方权利义务归于消灭。在我国通常认为只有非违约方具有合同解除权。但随着经济社会的发展,司法实践中出现了大量的合同陷入履行僵局的案例,是否应赋予违约方合同解除权?一直是学术争议的热点。2021年正式实施的《民法典》中第580条第2款的规定,更是将这一争议推向了新的高峰。本文旨在整理分析关
随着世界日新月异的变化,迎来了人口老龄化的浪潮以及国际社会人权理念的不断转变,各国纷纷通过法律手段来保障成年人将来出现特殊情况的安排,意定监护制度随之而生。就目前我国而言,2013年10月颁布的《老年人权益保障法》第一次将老年人纳入到适用意定监护制度的范围,但并未明确涉及意定监护监督制度。而《民法典》总则编第33条的规定,将适用于意定监护的主体进一步的扩大。标志着意定监护制度得到正式确立,但现行立
农村集体成员权是农村集体成员基于农村集体成员身份而享有的一种概括性权利。其特征表现为既具有身份属性又具有财产属性,同时还具有一定的管理属性。对于我国现阶段的农民来说,农村集体是农村社会生活的常态,与每个农民的生产生活都密不可分,因此,基于农村集体成员的身份从而享有成员权对于农民来说是一项极为重要的权利。但往往在实践当中,农民所应享有的权利并不能被有效实现,侵害农村集体成员利益的案件也越来越多。造成