生态安全是土地可持续利用的基础与重心,也是人类社会存在发展的前提。在当前土地研究领域里,土地生态安全越发得到国内外研究者的青睐,成为了当前热门的话题。在我国城镇化速度飞快跃进和工业进程不断加快的背景下,土地资源越发匮乏、开发范围不断扩大、需求不断提升导致了中国国土资源形势不容乐观和引发了严重的生态环境破坏现象,因而中国学者们对土地生态安全这一新兴研究热情不断增加。然而,针对现有的国内外生态安全研究方法,还没有形成一套公认的严谨科学、成熟完整的理论系统。随着研究的不断加深,对于生态安全的度量已从定性的分析慢慢的向定量分析的方向发展。从而外国生态研究学者William Rees在此大背景中不断分析研究进而提出了生态足迹这一概念。生态足迹的优点在于其计算方便快速,能较好的重现区域生态状态,易于为广大研究者和决策者接受。在此背景下,本文以禄丰县为例,基于土地利用动态变化的分析,研究土地资源利用情况与区域生态系统现状的相互联系。首次以传统生态足迹法结合GIS空间分析技术,对禄丰县2009、2011、2013年的土地生态安全状况进行评价研究,立足于优化土地生态安全状况,并根据研究结果与禄丰县的实际情况提出相应的优化对策,使其更具前瞻性、科学性、与生态适应性。主要研究内容如下:(1)基于传统生态足迹法的禄丰县土地生态安全研究择取禄丰县2009、2011、2013三年的有关涉及能源资源、生物方面的数据,根据生态足迹模型的相关概念计算得出人均生态足迹值、人均生态承载力值、生态赤字(盈余)与土地生态压力值,其中建设用地产量因子的计算在原有的基础上对其进行了改进,通过计算结果得出以下结论:禄丰县人均生态足迹在2009、2011、2013年总体呈上升的趋势,人均生态承载力在2009年至2013年总体呈逐年下降的趋势。禄丰县2009年生态承载力与生态足迹差值为正值,属于生态盈余,处于相对安全的状态;2011年其差值下降较快,同比2009年下降了105.9%且为负值,属于生态赤字;2011-2013年其差值有所上升,同比2011年上升了5.67%,但仍为负值,属于生态赤字。2009年禄丰县的土地生态安全状态,依据生态安全评价标准判定禄丰县土地生态安全状态处于第三个等级—较不安全状态,但从另一方面看,禄丰县自2009年之后生态安全压力指数不断上升,压力水平处于第四个等级—不安全状态。由此看来,禄丰县土地生态安全处于严峻的态势,人们日益增长的消费需要已经突破了禄丰县当前的承载能力。综合上述来看,禄丰县当前的土地发展模式是不可持续的,亟需转变当前发展模式。(2)基于GIS空间分析的禄丰县土地生态安全研究将基于传统生态足迹法计算出的结果与禄丰县2009、2011、2013年的土地利用数据连接,利用ArcGIS空间分析技术对禄丰县土地生态安全状况进行评价研究,得出以下结论:禄丰县生态赤字(盈余)栅格计算结果表现为生态赤字极严重的地区面积呈逐年增大趋势,生态赤字状态较为严重的区域主要集中在中心城镇和西北部。禄丰县土地生态安全栅格计算结果显示处于很不安全的地区面积逐年加大,表明禄丰县土地生态安全状况在不断恶化。这些地区主要位于县城所在的金山镇、西北部以及东部的一些地区。总的来讲,禄丰县的土地生态安全状况不容乐观,安全形势严峻,亟需探寻新的发展模式来保证经济社会快速发展的同时与生态地协调发展。通过验证对比发现,基于传统方法的计算结果与基于GIS方法所分析出的禄丰县土地生态安全状况基本是一致的,而且两种方法的优点和缺点相对明显。以禄丰县土地生态安全评价和提升为目标,创新的使用地理信息系统空间化技术与传统的生态足迹模型计算方法相结合,可以有效地对禄丰县的土地生态安全研究做到全面、准确、科学合理。(3)禄丰县土地生态安全状况优化对策研究通过两种方法的分析,结合各土地生态安全等级的特征以及禄丰县实际情况、存在的生态资源环境问题,提出了针对森林资源、生物资源、土地资源三个方面的建议,以期禄丰县土地生态安全状况朝着良性的方向发展,同时有利于禄丰县减缓土地生态安全压力,确保土地可持续利用,以及相关政府部门政策的出台和实施。