“Hills Like White Elephants”是海明威的一篇著名的短篇小说。全文只有1469个字，讲述的是一对美国情侣在一个西班牙小站等火车的情景。除了必不可少的背景描写之外(477个字)，其余的都是这对情侣相互间的对话(992个字)。对话在这篇小说中占有重要的地位。本文运用话语分析相关理论对这些对话进行分析，希望能够在分析中更加深刻地了解男女主人公的关系，冲突和心理活动以及各自的人物特色，并借此更好地欣赏和理解这篇小说，体会海明威独特的写作风格。 话语分析是现代语言学研究的新领域。它研究的是交际中的语言，涉及的是语言与它的使用情景即语境的关系。经过近几十年的研究，许多哲学家、语言学家就话语分析提出了自己的理论和方法。本文用了以下理论：话语特征、口头语特征、合作原则、礼貌原则、会话含义。 笔者将“Hills Like white Elephants”中的对话，按其话语间的连贯性、语轮的转换以及话题的不同，分成十部分。在分析对话的话语特征的过程中，笔者确证了把对话划分为十部分的可行性。对话中的口头语特征让我们体会到了海明威高超的写作能力和自然主义的写作风格。接着，笔者根据合作原则、礼貌原则、会话含义的理论，对十部分的对话逐个进行分析。具体、细致的分析让我们知道了两个主人公为什么要违反合作原则、礼貌原则中的准则，所产生的会话含义是什么。从而不但读懂他们所说，而且了解他们所想。 这篇小说中没有战争的硝烟，但一战对青年人的影响却可见一斑。男主人公和女主人公过着“游牧民族”般的生活。他们带着旅行包在一个火车小站等车，旅行包上各种各样的旅馆标签让他们想起曾经在不同的地方度过的良宵。面对女主人公怀孕的事实，两个人有不同的想法，从而产生了不可避免的冲突。男主人公要求女主人公去堕胎。这是一种受到战争影响的“迷惘的一代”的价值观：对前途十分悲观，不愿接受家庭和孩子，只顾及时行乐，不愿承担行乐的后果。女主人公想要留住孩子。对话就这样在两个有意见分歧的主人公之间进行。矛盾在对话中升级。小说中的对话已不是两个情侣之间的闲聊，它承载着整个小说的主题和情节，体现了两种价值观的碰撞。海明威用荒凉贫瘩的地貌象征“迷惘的一代”的价值观，而用富饶肥沃的地貌象征传统的价值观。他把男主人公塑造成悲观、偏执、，虚伪、阴郁、没有责任感的人，而让女主人公具有海明威式的硬汉形象特征:乐观、坚强、冷静。这种种比较让我们体会到海明威在这两种价值观中的取舍。传统的田园生活是以海明威为代表的“迷惘的一代”的梦想，但是经过一战的打击，他们无法让梦想成真。笔者认为，话语分析能够帮助读者读懂、读透这些对话。因为通过话语分析，我们能知道男女主人公说话时的心理活动，从而了解他们各自的人物特色和价值观，体会故事背景、人物动作对主题发展的帮助。 对“Hi 1 15 Like white Elephants”中人物对话的分析能帮助我们理解和欣赏这篇短篇小说。充分的理解是其它相关研究的基础。笔者在收集和整理资料时发现，很多学者，特别是国内的学者在理解这篇小说上有很多错误。所以，用话语分析的理论去分析其中的对话，帮助读者理解这篇小说具有重大的意义。同时，分析的成功也说明了用话语分析的理论分析文学作品的可行性。话语分析把数据、统计等客观、理性的概念引入到了感性的文学世界里，是文学鉴赏的另一条蹊径。