浮游植物和颗粒有机物的含量与养殖池塘水质及对虾的健康生长有着密切关系，虾鱼混养作为一种生态养殖模式，在我国华南对虾养殖地区已经较普遍，但目前关于对虾混养池浮游植物群落结构和悬浮颗粒物以及混养鱼类对两者影响的研究较少。本文对两种凡纳滨对虾–吉丽罗非鱼混养水体中浮游植物群落结构和悬浮颗粒物组成及动态进行了调查研究，结论如下：1对虾养殖池塘网箱混养吉丽罗非鱼期间水体浮游植物群落与悬浮颗粒物特征实验研究于2010年8~10月，在广东省茂名市电白县岭门镇鸡打港冠利达对虾养殖场进行了凡纳滨对虾–吉丽罗非鱼混养试验，实验选取了3口池塘，编号分别为406、407和408，每口池塘中分别设置5个网箱放养罗非鱼，编号为1-5号网箱，网箱内分别放养吉丽罗非鱼50、100、150、200和250尾，各池放养对虾密度均为90万尾/hm2。1.1混养罗非鱼对虾池浮游浮游植物群落的影响以及浮游植物优势种组成与罗非鱼生长的关系本节对凡纳滨对虾–吉丽罗非鱼混养池塘中浮游植物群落进行了跟踪调查，结果表明：（1）406池在实验期间一直以铜绿微囊藻为优势种，407池和408池相继出现了不定微囊藻等蓝藻占优势的时期，表明试验所放养的罗非鱼量不能完全控制微囊藻等蓝藻的生长繁殖。（2）罗非鱼的肠含物经检测发现有大量的铜绿微囊藻、较多的栅藻和多种硅藻，没有发现不定微囊藻、微小色球藻和细小平裂藻等在池塘水体中含量较多的小型藻类，表明罗非鱼的摄食对这些小型藻类的生长繁殖影响较小。（3）三口池塘罗非鱼的增重率和特定生长率均为407池>408池>406池，并且407池与406池和408池存在显著性差异（p<0.05），表明不同的浮游植物优势种组成对罗非鱼的生长有着很大的影响。1.2对虾池塘网箱养殖罗非鱼期间水体悬浮颗粒物的动态及对罗非鱼生长和存活的影响本节探讨了凡纳滨对虾–吉丽罗非鱼网箱混养池塘养殖期间水体中悬浮颗粒物(TPM)、颗粒有机物(POM)的动态变化及POM含量对罗非鱼生长和存活的影响。结果表明：(1)各池塘总颗粒悬浮物量(TPM)平均为(83.1±34.1)mg/L，变动于35.0~153.8mg/L之间；颗粒无机物(PIM)平均含量为(34.3±11.8)mg/L，变化于19.0~54.0mg/L之间，占总颗粒悬浮物的41.28%；浮游生物干重(PZ)波动在2.43~22.477mg/L之间，平均值为(9.631±5.911)mg/L，其中浮游植物干重(DWP)为(8.987±5.983)mg/L，变动于2.298~22.105mg/L之间，浮游动物干重(DWZ)为(0.645±0.607)mg/L，变动于0.018~2.724mg/L之间；颗粒腐质与细菌量为(38.966±25.530)mg/L，变动于14.339~97.958mg/L之间，占悬浮颗粒有机物的比例为81.77%。（2）407池网箱养殖吉丽罗非鱼的增重率和特定生长率均显著高于406、408池（p<0.05）。三口池塘罗非鱼的存活率没有显著差异。2凡纳滨对虾–吉丽罗非鱼围隔混养水体浮游植物群落与悬浮颗粒物特征实验研究凡纳滨对虾与吉丽罗非鱼围隔混养实验于2011年6~8月在广东省茂名市电白县岭门镇鸡打港冠利达对虾养殖场进行，实验选取一口池塘，在池塘中设置24个围隔，分为6个组（A、B、C、D、E、F组），每组4个平行，其中A、B、C、D、E组为实验组分别放养罗非鱼4、8、12、18、24尾每个围隔，F组为对照组不放养罗非鱼，实验组和对照组放养对虾数量均为3000尾每个围隔。2.1混养罗非鱼对凡纳滨对虾养殖围隔浮游植物群落结构及水质因子的影响本节对凡纳滨对虾与吉丽罗非鱼围隔混养实验期间养殖水体中的相关水质理化因子和浮游植物群落结构进行了跟踪调查，结果表明：（1）在整个养殖期间DO含量变化为下午高于上午，养殖前期高于养殖后期，在整个养殖期间，实验组和对照组之间DO含量接近；各组围隔养殖水体中亚硝氮和氨氮浓度呈升高的变化趋势，养殖前期养殖水体中亚硝氮和氨氮的含量都很接近，养殖后期各组围隔之间则有较大差异，其中实验C、D组显著低于实验A、B、E组和对照F组（P<0.05）；在整个养殖期间对照组COD和TOC含量均小于实验组，实验组中到养殖后期A、B组含量大于C、D、E组； TN、TP的增加量为A组最高，F对照组最低，实验组TN、TP的增加量高于对照组，而在实验组之间A、 E组增加量高于B、C、D三组；（2）围隔中共鉴定出浮游植物4门36种，优势度较高，优势种单一，优势种基本上为小型种类，在实验组中，浮游植物群落结构为放鱼量较多的C、D、E组较放鱼量少的A、B组良好；叶绿素a的含量为实验组高于对照组，而实验组之间则是放鱼量最少的A、B组高于其它三组。2.2混养罗非鱼对凡纳滨对虾养殖围隔中悬浮颗粒物和弧菌数量的影响本节对养殖水体中悬浮颗粒物和弧菌数量进行了跟踪调查，结果表明：（1）在整个养殖期间，TPM含量变化情况为养殖前期实验组和对照组含量接近，养殖中期和后期实验组含量高于对照组；POM含量在整个养殖期间波动较小，整体上来说实验组和对照组在整个养殖期间含量均接近；PIM含量在养殖前期实验组和对照组含量接近，而养殖中后期则实验组高于对照组；POM与PIM在TPM中所占的比列变化，为养殖前期实验组和对照组均接近，养殖中期有较大波动，到养殖后期POM含量百分比为对照组高于实验组，PIM百分比则是实验组高于对照组。在实验组中放鱼量多的C、D、E组PIM含量百分比较放鱼量少的A、B组高。（2）各围隔弧菌数量变化为养殖后期高于养殖前期，呈现一个动态变化的过程，数量波动在1.01~152.33×10~3个/mL，均值为15.08±24.50×10~3个/mL，实验组中A组弧菌数量最多，其次是B组，C、D相对较少。表明合理密度的罗非鱼混养有利于底质的再悬浮，促进有机质的矿化分解，控制养殖水体中颗粒有机物含量，减少弧菌数量，给对虾的生长营造一个良好的生态环境。3两种鱼虾混养模式罗非鱼最佳放养密度分析本文通过鱼虾收获规格、成活率、产量、产值以及池塘水质状况等指标，探讨两种凡纳滨对虾混养模式中最佳罗非鱼配比，结果表明：（1）网箱混养实验中不投饵组罗非鱼的生长速度与投饵组没有显著性差异，因此建议在选择虾池网箱混养模式时，若养殖水体较肥应采用不投鱼饵方式，这样有利于改善水质，也不会给养殖水体带来负担，但由于实验中不投饵组只设了一个密度，所以最佳密度还有待进一步研究。若养殖水体较瘦时应采用适当投饵方式混养鱼类。（2）围隔混养实验中发现，各组围隔鱼虾总产值为E组最高，其次为C组，但利润率为C组最高，说明大量罗非鱼的放养增加了养殖产量，但大量的罗非鱼可能会影响池塘水质和对虾的成活率；C组虽然产值不是最高，但C组利润率最高，且C组对虾成活率也最高，罗非鱼的生长速率较快，水质状况在实验组中也最好，因此建议在选择鱼虾直接混养时，对虾混养密度为83尾/m~2，罗非鱼为0.33尾/m~2，放养规格为200g左右，鱼虾混养密度比例约为250:1。