【摘 要】
:
我国电子商务经济从无到有经过近20年的高速发展,慢慢积聚资源形成了平台经济新业态。平台经济是数字经济的重要版图之一,与国家产业升级、现代化新征程的建设有着密切的联系。然而,随着用户规模的逐步扩大,各种全新的模式层出不穷、财富资源也在迅速积累,催生了数家超大规模的电子商务平台。相比传统行业,互联网有很强的边际效应,也不需要共谋整合上下游供应链,因此具有天然的垄断属性。电商平台在市场中排除及限制竞争的
论文部分内容阅读
我国电子商务经济从无到有经过近20年的高速发展,慢慢积聚资源形成了平台经济新业态。平台经济是数字经济的重要版图之一,与国家产业升级、现代化新征程的建设有着密切的联系。然而,随着用户规模的逐步扩大,各种全新的模式层出不穷、财富资源也在迅速积累,催生了数家超大规模的电子商务平台。相比传统行业,互联网有很强的边际效应,也不需要共谋整合上下游供应链,因此具有天然的垄断属性。电商平台在市场中排除及限制竞争的行为,在整个电商市场内掀起“二选一”风波,在社会上引起了很大反响,更是引起了国家相关部门组织的关注,2021年出台政策强调要反垄断和防止资本无序扩张,箭头更是直接指向当下互联网平台越演越烈的“二选一”行为。电子商务平台的“二选一”行为是个通俗的直观描述,其不是一个法律专业术语,是指电商平台在经营中排除或者限制交易的一种行为。但目前已经有许多关于“二选一”的纠纷被法院立案调查,所以若能对“二选一”行为进行一个完整的识别与准确的法律规制,有利于做出正确的司法价值判断。本文以现行《反垄断法》、《反不正当竞争法》和《电子商务法》为基础,结合实践中的困境:关于滥用市场支配地位制度,《反垄断法》的适用难度较高,而且赔偿数额较小,威慑力偏弱;《反不正当竞争法》能够规范的“二选一”范围较窄;《电子商务法》存在定位不清、条件不明的问题等。力图客观理性地予以分析,探索适当的法律规制路径,剖析电商平台经济领域“二选一”行为、反垄断行为的多面向及多维规制架构和具体方式的内涵,并向外延伸探索这几部法律进一步完善的空间,力求维护市场竞争的公平与自由,最大限度助力电商平台向前进一步合规有序的发展。
其他文献
在撰写专利权利要求时,由于某些技术特征无法用结构特征进行限定或者用功能特征进行限定比用结构特征更加合适,功能性特征逐渐受到专利撰写人的青睐。但是功能性特征的认定以及功能性特征的权利保护范围往往是司法案件中的争议点之一。我国法律中对于功能性特征的定义稍晚于实践中对于功能性特征的适用。直至2016年《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》才给出了功能性特征的定义,即通过在
为促进民事交易的正常进行,民事诉讼中当事人有权将正处于争议中的权利义务转移至案外第三人,造成诉讼中发生客体变更。这一民事交易进入诉讼程序视野时,转让行为就不再是单纯的私法行为,亦引发了公法之效果,即产生了诉讼程序怎样进行的问题。我国2015年颁布的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(以下简称《民诉法解释》)中,首次明确采用以“当事人恒定主义为原则,诉讼承继为例外”的规则。当
在刑事诉讼法及相关司法解释中,没有关于案外人的明确概念,学界也出现关于“案外人”、“利害关系人”等表述混同使用的情况。无论是“案外人”还是“利害关系人”,在刑事涉案财物处置论域中,其本质都是指代当事人及其他诉讼参与人之外的,对涉案财物主张权利的自然人或单位。从案外人的概念出发,可以将案外人划分为四种类型:即对涉案财物主张共有权、主张善意取得、主张自身财物被他人用于犯罪以及主张对涉案财物享有其他排他
专业技术知识与专业实践能力的整合问题是我国高等教育中长期以来一直有待解决的难题,围绕这一难题分化出三个需要回答的问题:第一,专业技术知识与专业实践能力整合问题的根源在何处?第二,促进专业技术知识与专业实践能力有效整合的关键点是什么?第三,通过怎样的途径和策略才能促进专业技术知识与专业实践能力的有效整合?为了解高等教育过程中受教育者专业技术知识与专业实践能力的整合状况,本研究从专业技术知识与专业实践
随着我国金融市场的进一步发展,人们对于防范金融风险意识显著增强,同时对于我国保险业的发展机遇与风险并存。金融安全是金融稳定的应有之义,对防范金融重大风险起着至关重要的作用,而保险业的稳定,则是金融稳定的重要基础。因此,建立合理安全高效的保险公司市场退出机制,是我们为了我国金融市场稳定所不可回避的问题。截止目前来看,我国还未建立一套完整系统的适合保险公司退出市场的法律机制,而且关于这套退出市场机制在
释明制度起源于民事诉讼法,在民事诉讼体制转型的过程中发挥着重要作用。我国对释明权的理论研究起步较晚,早期研究重点在比较法层面,后逐渐深入到理论构建及实践适用研究之上。最高人民法院在2019年发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称九民纪要)、2020年修订的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称新证据规定)中对释明权问题进一步明确,针对释明范围及边界的实践研究迎来了新的高潮。基于仲裁在
强制措施是各国刑事诉讼体系中不可缺少的一部分,兼具着保障刑事诉讼的顺利进行和保护公民基本权利不受侵犯的双重职能。我国《刑事诉讼法》在立法传统中,一直存在“重人身,轻财产”的理念,侦查阶段对物强制性措施的适用缺乏体系化的法律规范,缺少行之有效的具体依据,导致超范围、超期限查封、扣押、冻结的现象频发,对公民财产权造成了难以弥补的伤害。正如“没有人是天生的犯罪者”,很多物品也只是碰巧与特定行为联系在一起
“双一流”建设的明确提出,促进我国大学健康且持续迅速的成长,给“双非”大学的建设提供了新的生机和活力。与此同时,非全日制研究生教育也借此契机进行改革创新,2016年,《统筹全日制与非全日制研究生管理的通知》文件颁布,在内容层面,直接确定了一个关键点:非全日制与全日制研究生两者在录取标准上,要求实现现实统一即同样的质量培养,为我国的大学教育事业与社会的进步做出了贡献。尽管“双一流”建设为促进我国非全
在我国实施的战略当中长江经济带发展占有重要位置,而工业在长江经济带中发挥重要作用。面对全新的时代背景,工业发展在追求量的同时,还需要思考如何转型升级,进而与国家要求的绿色工业要求相符。此次研究在对工业绿色和工业布局等绿色概念进行了梳理后,对前人的研究成果进行了借鉴,并在此基础上对下列几个理论基础进行了梳理,即可持续发展理论、产业布局理论和区域经济论,在此基础上从城镇化率、人均GDP、创新水平、产业
医疗侵权诉讼旨在解决发生在医学专业领域的纠纷,医患双方作为诉讼当事人的地位逐渐被固定下来,患方作为原告提起诉讼请求医方做出损害赔偿是此类诉讼通常的表现形式。为防止医疗损害赔偿请求权的落空,患方必须对医疗损害赔偿责任构成要件的相关事实加以主张和举证,但实务中患方难以举证的现象频频出现,患方实际面临着证明困境。患者一方因欠缺医学知识和未完全掌握病历等证据资料的现实状况导致其举证能力不足,加上医疗侵权中