论文部分内容阅读
采用联合测定法进行土的液、塑限测定时，发现对于某些土样，C点的锥入深度较小时，锥入深度和含水率在双对数坐标里不是良好的线性关系，按照现行土工规程联合测定法测定的液塑限，根本无法获得有效试验数据。JTG E40-2007公路土工试验规程规定在用联合测定法测定土的液塑限时，C点锥入深度对于100g锥是控制在5mm以下，本文通过对粘土、矿粉、粉煤灰、砂类土材料的液塑限含水率与锥入深度相关性的回归分析，发现粘土锥入深度大于3mm时与含水率才呈现良好的线性关系；矿粉和粉煤灰锥入深度大于4mm时与含水量呈现良好的线性关系；规范对于C点锥入深度（5mm以下）的要求不够科学，有些材料如果C锥入深度在3mm以下或者4mm以下，则根本无法与A、B两点连成直线，导致试验无法求解。从本研究的结果，建议C点锥入深度在4～5mm之间为宜。土中小于0.075mm颗粒含量较小时，锥入深度和含水率在对数坐标中线性相关性较差，当锥入深度达到18mm左右时，出现“泌水”和“弯沉盆”现象，导致试验无法进行。现行土工规范要求试验用的土样过0.5mm筛不够科学，应限制小于0.075mm的颗粒含量。通过本文的研究，得出小于0.075mm的含量应不低于36%，对联合测定法的适用范围进行了补充：即适用于粒径不大于0.5mm并且小于0.075mm颗粒的含量不低于36%、有机质含量不大于试样总质量5%的土。通过数解法求解的土的液塑限结果，准确、迅速，减少了人为画图带来的误差与麻烦，为处理试验数据提供了方便，为精确求解液限和塑限提供了重要手段。考虑加大盛土杯直径会提高20±0.2mm的工作效率，但从试验研究结果来看，直径5cm的盛土杯两次锥入试验的成功率为32%，直径7cm的盛土杯两次锥入试验的成功率为34%，所以加大盛土杯直径意义不大，可不予考虑。