刑事和解作为一项刑事司法革新，发端于20世纪70年代的加拿大，缘起的主要背景就是以保护被害人和“非刑罚化”为导向的刑事政策的勃兴。刑事和解制度以恢复正义为核心，追求一种多方面利益的“共赢”，不仅受到了西方诸多国家的广泛推崇，也为我国的刑事司法改革提供了一个崭新的思路。在我国提出的构建“和谐社会"的背景下，随着纠纷解决机制的多元化，产生于西方的刑事和解制度作为解决刑事纠纷的一种特殊机制引起了我国的刑事司法领域的关注。刑事和解与“私了”、调解、辩诉交易有着明显的区别。刑事和解与刑罚目的和刑法的价值取向一致。实行刑事和解，并不违背刑法的罪行法定原则、罪责刑相适应原则与适用刑法人人平等原则。在我国推行刑事和解制度是必要的。实行刑事和解，是被害人伤害恢复的需要，是犯罪人复归社会的需要，是实现纠纷解决终局性的需要。目前，我国各地司法机关都对刑事和解制度进行了大胆的尝试，收到了较好的效果。然而，在当前刑事和解探索背后，同样存在着较多的问题，如：缺乏现行法律的有力支撑，各地适用标准不统一，适用程序混乱。为此，本文对构建具有中国特色的刑事和解制度提出了自己的构想。本文分为六大部分：第一部分介绍了刑事和解的渊源和制度内涵；第二部分为刑事和解的价值分析，包括公正价值和效率价值；第三部分介绍了我国推行刑事和解制度的必要性，第四部分讲述了刑事和解制度在我国的司法实践现状，第五部分谈到了刑事和解制度在我国的现实困境，第六部分重点讲我国刑事和解制度的具体构建,包括刑事和解的指导原则、程序设计以及配套措施的改革建议。