论文部分内容阅读
目的：探讨CAPD和MHD透析的优缺点，为慢性肾功能衰竭患者提供理想的透析方式，以更好的控制钙磷代谢紊乱，提高CRF患者的生活质量。方法：研究ESRD患者分别选择56例血液透析和54例腹膜透析治疗，比较两种透析患者透析前后血压、血磷、血PTH、尿量、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、血白蛋白、甘油三酯(TG)、c反应蛋白(CRP)、β2-MG等变化。结果：1、MHD治疗前后比较：血磷、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、尿量较透前显著下降(P<0.05)；甘油三酯(TG)、c反应蛋白(CRP)、β2-MG、血PTH较透前显著升高(P<0.05)；2、CAPD治疗前后比较：血压、血磷、血PTH、尿量、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、血白蛋白、β2-MG较透前显著下降(P<0.05)；甘油三酯(TG)较透前显著升高(P<0.05)；3、两种透析方法治疗后比较：血压、血PTH、尿量、血白蛋白、c反应蛋白(CRP)、β2-MG均有差异(P<0.05)。结论：1. CAPD更利于维持血压稳定，清除血磷及保持血磷的稳定性，更利于清除中分子物质（PTH、β2-MG）及保护残余肾功能（RRF），在上述方面CAPD治疗效果优于MHD（p<0.05）；2.两种透析方式治疗前后比较均能有效在清除血尿素氮、血肌酐、血磷（p<0.05）。