目的:评价揿针治疗心肾不交型失眠症的临床研究之有效性,为本症的治疗探索一种快捷、简便、有效、病人接受程度高的针灸治疗方法。方法:本次研究选取自2016年1月初到2017年2月底在加拿大温哥华贵人堂中医诊所寻求失眠症治疗之患者,并根据《中国精神障碍分类与诊断标准》以及《中医病证诊断疗效标准》内对于"失眠"与"不寐"所下之诊断定义纳入60例研究对象。接着我们应用随机分配的方式将其分为揿针治疗实验组和中药对照治疗组,两组按1:1的比例分配,每组各30例。揿针治疗组选用双侧的然谷、前谷穴与神门、太溪穴交替使用。每次留针3天,3日后双侧穴组交替,并嘱附留针期间,于每天中午12点至下午6点时自我按压贴穴处。治疗时间为每周2次,以8次为1个疗程。而中药治疗组则给予交泰丸浓缩科学中药颗粒剂,每天服用3次,每回5g。一周服用五日,停药两日,总共以4周为1个疗程。两组分别于治疗前、治疗2周及4周后进行匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)观测以评定疗效,并且最后于疗程结束1个月后进行疗效回访。结果:本次研究中发现,揿针实验组及交泰丸对照组在治疗后,其睡眠质量评分对比于治疗开始前均有显著的改变,显示双方对于失眠均有一定程度之疗效。比对各时段之疗效分析,我们观察到在疗程进行到一半时,中药组之疗效为80.00%,较优于揿针组之66.67%总有效率,而透过卡方检验(Chi-Square Test)其P质小于0.05,说明其组间差异具有统计学意义。而在4周疗程结束时,我们发现揿针组及中药组之疗效相当,其总有效率分别为90.00%和86.67%,两组比较其P质大于0.05,说明其组间差异并无统计学意义。然而在治疗结束一个月后之随访,我们发现揿针组之总有效率仍然维持在90.00%,但中药组却下降至70.00%,并且通过卡方检验(Chi-Square Test),其P质小于0.05,说明在统计学上其组间差异具备显著意义。此实验结果表示了揿针实验组在治疗停止后其治疗成效较交泰丸治疗对照组来的优异,显示揿针组之治疗方法能更有效及持续地改善心肾不交型不寐患者之睡眠品质。结论:承上所述,当前失眠作为一种常见病,可严重的影响患者之日常生活,带来极大的困扰。故本课题之设计主旨在于充分发挥新型掀针安全、长效、舒适、微痛、以及使用方便等优势,以期为本病找出一个方便快捷,而病人又易于接受的治疗方法。