经济的基础在于物质资源,现有的经济形态将经济增长的希望寄托在大量消耗资源的基础之上,虽可带动经济社会的发展,却也为未来世界留下了祸患。循环经济设想的出发点与之不同,是一种在保证经济匀速发展的同时强调提高资源利用效率以减轻自然环境压力的新经济形态。近二十年来,众多学者参与到对它的研究之中,但是却一直未有突破性的进展。究其缘由,没有与之相配套的方法论作为依托,使得研究难以深入开展。与现有的经济学相比,循环经济并非一种由现象而观念的研究对象,不同于我们可以轻易观察到的社会经济活动,循环经济只是一种初步的设想与愿景。我们不能从客观世界中找到一种成熟的、物质循环往复的经济形态,因为作为概念的“循环经济”一词还不够清晰,难以当做一个客观的存在进行考察。　　 由于学界对“循环经济”并非作为一个可被实际观察的现象来进行研究,所以“循环经济”也就不是一个清晰的概念,难以对其进行归纳和解释,只能籍由其他相关学科己成熟之方法论进行间接的分析。本文基于生态工业理论、可持续发展理论、技术创新理论等相关理论,在分析了已有文献对如何降低环境压力并提高资源利用率的研究成果的基础上,对比研究了各国学者在对“循环经济”这一问题上的视角差异。本文的研究思路在于:首先将循环经济看做是一种更为先进的经济形态,通过对专家的访谈和评价,寻找由技术创新之于循环经济的关键要素究竟为何;接着在假设的基础上,通过计算机模拟的方式,验证前述之假设,再通过案例分析将其实证;进而提出可持续发展与循环经济形态转变之间的路径关系,将可持续发展理念与循环经济连接起来,并通过案例分析进行实证。各章的主要内容如下:　　 第一章为“绪论”。说明了研究问题的由来与相关的背景,并对相关概念进行阐述,说明了研究的必要性,明确了研究的目标,并将研究思路的逻辑梳理清晰。研究的第一张明确了本研究的出发点,强调研究的逻辑思路存在于以下几条假设的关系之中。首先,循环经济是一种全新的经济形态,它并非现有经济形态的变形或延伸,不能完全凭借现有的方法论工具进行分析;其次,经济形态的变迁会导致产业结构的变化,而这种变化来源于技术创新作为动力:第三,创新维度的差异对经济形态变化的支持程度不同,结构性创新导致企业的“惯例”发生变化,最终实现经济形态的变迁;最后,可持续发展与循环经济之间存在路径关系,可持续发展在对对循环经济的评价中存在重要作用。　　 第二章为“文献综述”。由于关于循环经济的研究还未成体系,“循环经济”作为一个概念还不成熟,本研究尝试从其它相近理论入手,来对循环经济进行间接的分析,主要从“生态工业理论”、“可持续发展理论”和“技术创新理论”三个研究领域入手进行分析。生态工业理论关注工业生产的清洁化议题,尝试运用生态学方法对工业社会的高污染、高消耗的现象进行遏制,以达到降低自然环境压力的目标;可持续发展理论关注如何保证经济社会永续发展的问题,可持续发展理论以经济增长为前提,希望通过人工过程进行干预和改变资源配置的方式,改变现有经济增长方式;经济形态的转变依赖于新技术的发明与应用,通过对技术创新理论的分析,有助于本研究发现现有经济形态向循环经济形态转变过程中的影响要素。　　 第三章为“创新维度与经济循环的关系”。通过专家访谈,提出了本文最初的研究假定。本文的第三章通过对技术创新过程的研究确定了创新过程中的关键要素,并在此基础上,运用确定的关键要素来分析不同维度的创新对“循环经济”的支持。研究主要导出了两条推论:1.技术创新对循环经济影响的关键要素有三,具体是“技术投入”、“合作频度”和“知识转移”,其在技术创新对循环经济的影响中存有关键的意义。2.结构性创新会导致经济形态的转变,是支持“循环经济”原则的创新维度。技术创新过程这个概念具有重要的意义,因为测度技术创新的效力存在难度,但是可以通过对创新过程的观察,发现其关键的影响要素,通过对要素进行分析,有助于我们了解技术创新的实质。　　 第四章为“企业合作与循环经济的关系分析”。本章通过运用CAS(ComplexAdaptiveSystem)理论的方法,对第三章的推论进行了模拟分析。分析的结果显示了两条结论。首先,在资源数量稀少时,企业会主动调整固有依赖于资源的增长方式,而会通过持续的合作来维持生存,企业的行为受外部环境变化的支配:其次,企业的合作频度、技术投。A.X寸提高企业的资源和废弃物利用率、降低自然环境压力存在明显的影响。以上结论支持了第三章的推论——较高的技术投入和较高的合作频率会提高企业的资源利用率,并保证企业均衡地增长。　　 第五章为“循环经济中企业合作与技术创新的关系分析”。本章通过对河南省某企业循环经济试验的案例分析,发现企业合作频度的增加会提高企业的综合效率和技术效率。本章运用数据包络分析(DataEnvelopmentAnalysis)的方法将技术创新投入、环保投入与企业合作频度作为投入指标对样本企业的技术效率进行了测量,结果表明在该企业实行循环经济的试验后达到了技术效率最优。这可以说明实施循环经济试验使各种投入与产出之间的配置达到了一个较优的水准,而这些受到了企业合作频度这一关键变量的影响。　　 第六章为“循环经济的实现路径”。本章采用发放量表的方式,对可持续发展和循环经济形态之间的路径关系进行了研究。通过运用结构方程模型,首先采用验证性因子分析的手段确定了可持续发展的关键影响因素,并在此基础上对可持续发展与循环经济进行了路径分析。本章的研究结论大致集中在两个方面:首先“创新投入”、“资源开采量”、“固定资产投入”、“环保投资”是可持续发展实现的关键影响因素;其次,可持续发展与循环经济之间的路径关系非直接,而是通过“企业合作”与“知识转移”两个中介变量进行连接。第七章为“郑州登封区域循环经济案例分析”。本章的主要内容是对第六章的结论进行案例分析以将其实证。本章选取了河南省郑州市登峰地区作为研究样本,收集了其从2002—2009年度的数据。具体的参数选取参考了第六章的研究结论,运用系统动力学(SystemDynamic)的方法对其进行了计算模拟。将固定资产投入、环保投入、创新投入、资源开采系数、人口增速等变量作为调节变量设定了不同的三种方案来对模型进行控制。模型的模拟结果较好地支持了第六章的结论,上述调节变量对区域的可持续发展存在着明显的影响。　　 第八章为“研究结论与展望”。通过前文的研究分析,可知本研究结论有如下四条:(1)循环经济形态的实现依赖于“结构性创新”;(2)结构性创新存在于企业的合作之中;(3)可持续发展与循环经济之间的路径关系通过“企业合作”与“知识转移”两个中介变量进行连接;(4)“创新投入”、“资源开采量”、“固定资产投入”、“环保投资”是可持续发展实现的关键影响因素;　　 本研究创新点在于解释了作为全新经济形态的“循环经济”变迁的规律所在,在此基础上确定了其关键的驱动因素——结构性创新,并尝试提出可持续发展与循环经济之间的路径关系,并在统计学的意义上对其进行了验证。　　 限于本人知识背景和努力程度还远远不够,再加上在一定程度上缺乏现代管理理论的学习和实践经验,本研究存在一定的不足,有待进一步深化和完善。　　 其一,对于国内外关于可持续发展、生态工业理论以及技术创新理论的文献分析还不够透彻,对于循环经济形态内涵的思考还不够深入;其次,对于对目前进行循环经济试点的企业实际情况掌握的还不够深入,没有真正意义上探索出由现有经济形态向循环经济形态转变的路径:最后,本研究只是对于影响现有经济形态向循环经济形态转变的关键因素的初步探索,其中对于技术创新与循环经济形态实现之间关系的分析还不太明确,技术创新、可持续发展与循环经济形态之间的关系以及其科学合理性尚有待进一步论证。