目前,注水开发是油田生产的主要开发方式。而且长期的注水开发,使得处于高含水阶段的油层内部油水分布变得极为复杂,其内部的油水运动规律变得难于预料,剩余油分布特征及类型也变得多样而丰富。然而要提高油气田的采收率,保持油气田的稳产或高产,就要必须研究高含水时期油层内部的剩余油分布,认清油水运动规律或者说要准确预测剩余油分布特征,从而对高含水期油气田进行针对性的开发和挖潜调整。大庆油田杏六中示范区位于松辽盆地大庆长垣中部的三级构造—杏树岗构造北部,杏树岗油田杏六行列区中部,自1966年注水开发以来,经过了40余年的高速开采,目前已进入了高含水阶段,剩余油的分布预测已然成为目前油田开发管理中的核心问题。然而,由于杏六中示范区发育陆相沉积体系,储层类型多且物性差异大,长期受注入水影响,在注水开发后,剩余油分布特征变得非常复杂难料。针对开发需要,近年来大庆油田在该地区做了大量的研究工作,但多基于层系井网为目标,研究对象比较粗化,对于单个砂体或砂体内部的剩余油分布探讨则较少。而且,大庆油田目前面临着储量上升困难和“三高两低”的开发矛盾：一方面,勘探程度的提高及探明储量之品质的下降使得新增储量逐渐下降,新增及剩余储量可动用性较差；另一方面,“综合含水率高、采油速度高、采出程度高、储采比低、采收率低”,还有大量石油不能采出,这种开采程度高采收率低的严峻局面对石油开发领域的研究提出了更高要求。因此,提高对剩余油分布的认识程度也变得极为关键和迫切。本论文在国家重大专项的支持下,深入地消化吸收前人的研究成果,注重将精细地质研究成果与油田开发动态及分析相结合,从剩余油形成的地质因素分析出发,在充分应用动态资料的基础上,定性预测剩余油分布,分析剩余油形成的过程,为油田开发调整提供较好可靠的理论依据。针对杏六中油藏,论文主要开展了以下几方面的具体研究：1依据研究区静态地质资料,结合沉积背景及前人的研究成果,对杏六中示范区厚油层的砂体进行了精细描述。首先依据地层对比成果,建立精细的地层格架,再利用岩心和测井资料,建立了地质和测井之间关系,对格架内沉积微相类型和分布进行了精细研究,并详细探讨了沉积微相发育展布及演化特征并加以分析总结,归纳出4种类型的小层相结构类型。2对不同时期的检查井水淹状况进行了统计、对比和分析。分别对完钻于2003年和2007年的X5-D2-JP928井和X6-12-JE24井实验室条件下岩样的水洗情况进行统计,结果显示,检查井岩样的总体水淹程度呈高-中水淹级别。另外总结了几种主要沉积类型砂体的水淹特征,：分流河道砂体显示下部较中上部水淹程度高；薄层砂砂体显示出上部的水淹程度较下部水淹程度要高；另外,受隔夹层或者砂体物性差的影响,有些砂体多显示出了复杂的水淹特征,或呈多段多韵律性,或呈上部和下部水洗较强,中部水洗较弱甚至未水洗,或呈无明显规律的水洗特征。3针对不同时期部署的加密井网,分别对其测井水淹层资料进行统计和研究,得到了不同时期不同类型砂体的水淹情况及其变化规律。研究结果表现为河道砂水淹较快,其水淹程度在较早时期就达到了较高的程度,且高水淹级别的砂体水淹解释结果占据比例较高；主体和非主体薄层砂受注入水波及稍晚,水淹程度较河道砂稍低,主体薄层砂多为中-低水淹级别；河间砂多显示中-高水淹级别。通过统计研究,不同时期砂体水淹测井解释成果水淹程度呈现逐步提高的趋势,高中低水淹解释比例均逐渐提高,尤其以三次加密井(2006年钻)各级别水淹解释比例有显著上升。4以精细储层沉积微相研究为指导,以检查井水淹特征为参考依据,结合不同时期井网控制下的水淹层解释成果、单井的注水和生产曲线以及生产动态监测资料,采用动态方法分析了厚油层内注入水的运动趋势,注入水影响下的油水分布特征,对剩余油的分布进行了初步预测,并明确了厚油层内砂体的剩余油分布特征。5依据取心井水洗情况和剩余油平面分布特征研究成果,从地质角度出发,对剩余油形成的主控因素和潜力类型及挖潜方向进行了初步分析。简述了油层垂向和平面剩余油形成原因,最终总结了如下4种剩余油分布样式：层内未水淹剩余油分布类型；相对差的油层剩余油分布类型；零散分布的剩余油分布类型(滞留区剩余油分布类型和边角剩余油分布类型)以及注采不完善剩余油分布类型。通过分析,表明在不同小层中剩余油样式不同,形成机理相异。综合之,论文采用静态资料和动态资料、定性与定量手段相结合的技术思路,通过大量的基础地质工作重新认识了杏六区的地质特征,通过检查井水洗状况分析成果、水淹层测井解释统计结论和动态分析手段,弄清了厚油层内的剩余油分布特征,总结其分布样式,并探讨了不同资料在油藏开发调整中的综合应用,为油田下一步生产提供了较好的理论参考。