史前社会的复杂化进程研究是近些年来考古学研究中的一个重要课题。在已建立起考古学文化发展序列和文化谱系的基础上，进一步探讨考古学的理论和方法，吸收多学科的研究成果，充分开展史前时期各主要文化区域的社会多元发展和演进过程方面的比较研究，对推进当前正在开展的中华文明起源、形成和发展这一重大课题具有重要的理论意义和现实意义。 本文的研究目的是通过对海岱地区和太湖地区史前聚落、墓葬和遗物等材料的梳理和分析，考察两个地区在聚落分布模式的变迁、社会组织结构的演化、社会分层的发展等方面的异同点，并对经济形态与社会复杂化的关系、宗教、意识形态问题以及人口、社会、资源和环境的动态关系等予以关注。总结两个地区社会复杂化进程的特质、内涵和动因问题，进而探讨两个地区是否具有各自独特的史前社会发展模式和发展道路。如果两个地区果真存在不同的发展模式和发展道路，产生这种不同的深层次原因又是什么。通过这些问题的讨论，可以充分认识东方地区在中国多元一体的文明形成过程中的地位和作用。 本文的主要研究方法有聚落考古方法、墓葬研究方法和遗物研究方法等。聚落分析主要分为三个层次：第一层次是针对聚落内部的研究，通过对典型聚落的布局、重点遗迹单位的功能、相互关系、聚落的人口规模等问题的探讨，分析聚落内部的社会组织结构及其演变；第二层次是对小区域聚落形态的研究，重点对一个小区域内的聚落分布特点、聚落之间的关系等问题进行探讨；第三个层次是在一个大的文化区的范围内分析聚落的分布格局。和房址资料有所区别的是，墓葬资料更适用开展社会分化、社会分层、族群划分等方面的研究。墓葬的规模、葬具使用情况、随葬品的数量和质量等指标是研究人群分化、族群关系、社会分层、财富集中、权力集中等课题不可或缺的资料。运用量化统计等方法对墓葬进行多方面分析，并通过对一些礼器性质的器物的空间分布和数量的分析，来了解当时手工业专门化程度、贵重物品的流通网络以及是否已经形成针对贵重物品的控制体系等。除了以上这些方法之外，我们还运用人口规模的统计和人类学成果相结合等方法尽量复原当时的社会组织结构情况，并在人口、文化、资源和环境的互动作用中理解社会的动态发展。 本文共分七个部分。 一、绪言。内容包括本课题的学术意义，学术史回顾和研究现状，以及本文采用的理论、方法和主要内容等。中外的社会复杂化进程研究有着不同的学术背