海勒《第二十二条军规》中的碎片化叙事众所周知,但一直没有引起批评界足够的重视。论文拟以小说创作时所处的50年代的美国作为历史语境,运用伊哈布·哈桑的后现代理论对《第二十二条军规》中的碎片化叙事进行研究。通过细读和分析,论文认为海勒运用碎片化叙事成功地打破了传统整体性,体现了他对二战后弥漫在人们心里的那种历史不确定性和道德模糊感的深切关注。碎片化叙事是后现代小说的一个重要特征。正如哈桑指出,后现代派使一切支离破碎,他们信赖碎片,极力责难“整体性”。他们用碎片对抗整体,秩序、意义、历史、主体等都受到了质疑,一种内在的不确定性成为后现代的主旨。小说中,海勒大量地采用了碎片化叙事。结构上,小说时序混乱不堪,情节支离破碎,即使专门研究《第二十二条军规》的海勒学者也难以理清头绪。传统意义上的时间在小说中已不复存在,一系列毫无关联、支离破碎的历史事件串联在一起,我们无从得知正在发生的事情的原因和结果,时间的延续性和事件的因果关系不起任何作用。因此,历史是一连串不连贯的偶然事件,而不再是唯一确定的。小说破碎的叙事结构不仅反映了当时普遍存在的历史不确定性,同时也暗示出人们内心世界的支离破碎。通过对人物塑造碎片化的处理,尤其是约瑟连和随军牧师的塑造,充分体现了海勒对人们宗教道德的缺失的深切关注。语言原本作为人们认识世界的重要途径,在小说中也变得破碎不堪,逻辑颠倒。语言从而只是一连串“游移的能指”,具有了一种扰乱人们认知的消解力量。碎片化叙事是海勒在《第二十二条军规》中采用的重要叙事策略。海勒运用碎片打破传统整体性,对揭示二战后美国人心里的历史不确定性和道德模糊感起到了关键作用。论文探索了海勒作品后现代叙事策略,对我们认识作家的创作艺术与作品的主题意义有启示作用。