笔者极为反对站在干岸上将社会工作外化于己、当作一种差事接案结案、视为一种技术不带感情的种种肤浅工作方式。社会工作实务过程通用模式(接案、评估、计划、介入、结案)是由民政部认可、社工界广为熟知的实践路径。但由于中国社会工作独有的发展历史以及中国社会特有的文化特征,在实务过程中如果机械性地套用该模式,可能会产生水土不服或“水过地皮干”的结果,进而可能会成为一种如始所述为笔者所恶的肤浅模式。在J村,社工职业还不为农民所知,也没有人会直接过来找社工求助,更无法与来者建立社工-案主式的契约关系,如此则引发笔者对通用模式的解构性思考,或许存在其他本土化的实践路径作为新的行动逻辑重新注释通用模式。笔者就是在J村场域与服务对象互动互融过程中,去寻找“力透纸背”、生命影响生命的社会工作实践路径。笔者选取J村一户继亲家庭为服务对象,以儿童教师的身份进入其所属的继亲家庭(先建立熟人关系),发现该家庭存在原任孩子不接受继父或继母、夫妻之间互相防备、原任子女与继任子女之间不和甚至对立等现象。同时因为有6个未成年子女,使得家人之间的关系更加不易调和。社工首先扎根J村,了解当地文化风俗,然后以教师身份融入到家庭日常生活。在此阶段,对家庭的了解不断加深,注入了大量情感。随后,社工需要逐渐将专业关系渗透到非专业关系当中,完成从教师身份的抽离与向社工身份的转换,并从结构家庭治疗的视角,运用系统理论和社会支持网络理论,开启在日常生活中共同行动、互相改变的历程。最后从对案例的研究中生成一种以用某种熟人式关系来转承专业关系为明显特征的“转换关系式实践路径”,并以之为结论。本文在社会工作三个维度(技巧、知识、伦理)上的创新有:1.在实务技巧上,社工立足社区展开个案工作实践,苦苦思索并践行社会工作的社会之意,提出了以熟人式关系来转承陌生关系和专业关系的行动技巧。2.在知识生产上,笔者从案例归纳出介入过程中重要的行动节点,生成转换关系式的实践路径(扎根社区、融入生活、关系转换、深层互融)。3.在伦理关系上,认为只要坚守社工价值就可以对双重关系进行适当变通,以迎合本土熟人式求助、无社工职业的本土背景。总之,践行生命影响生命,反对站在干岸上的技术理性倾向,并从路径层面探讨社会工作本土化。在以熟人社会为背景的地区,面对社会工作为零的局面,本文所探索的关系转换式的实践路径,可能会对那里社会工作的起步与开创有稍许参考意义。