技术创新是决定国家经济增长的重要因素,是驱动经济发展的动力。从企业角度而言,技术创新不仅是企业核心竞争力聚集的动力,也是实现企业可持续发展的关键。企业研发活动是科技创新的必经过程,在企业技术创新活动过程中资金和人力资源是最为关键的两个要素,对于人力资源而言,决定这一要素的关键依然是资金,故企业技术创新最为关键的要素投入就是资金投入。企业技术创新所需要的资金支持主要依靠两个渠道,其一是从金融市场获得资金支持,其二是各国政府提供的研发补助,各个国家为加强自身企业的竞争能力,会聚焦在企业技术创新的动态活动上,并在政府层面对其所需资金予以援助。已有文献基于融资角度对银行业和政府补助对企业技术创新的影响,从理论层面和实证层面均进行了大量的研究,多角度的对其关系及影响进行了分析。从融资视角对企业技术创新进行探究,其主要资金来源为以银行业为主导的金融市场和直接影响技术创新投入环节的政府补助,两种资金的来源分别代表了企业技术创新的不同动因,在我国当前的情况下,市场和政府哪方面才是企业技术创新的内源动因?哪种资金支持对于企业技术创新效率的影响又会更为显著?本文以全面综述国内外相关研究成果为出发点,以2009-2015年的我国沪深两市A股上市公司为样本,综合运用技术创新理论、金融结构理论、利益相关者理论、软预算约束、投入产出理论、要素禀赋等相关理论,综合运用规范分析的方法与实证检验的方法,考察银行业结构和政府补助对企业技术创新投入与产出的影响,以及对企业技术创新效率的影响。研究发现银行业结构越分散,企业技术创新投入强度越大,银行业结构的集中程度对企业技术创新投入有显著的负向影响;政府补助显著提高了公司技术创新投入强度,政府补助的集中程度对企业技术创新投入有显著的正向影响;相较于银行业结构,政府补助对企业技术创新投入影响更为显著;相较于政府补助,银行业结构对企业技术创新产出影响更为显著;通过对技术创新投入、产出的前后对比,以技术创新的资金投入为切入点,可以认为企业技术创新的动因是市场选择并非政府驱动;聚集的银行业结构会降低企业的创新效率,分散的银行业结构可以促进企业的创新效率,而政府补助并不能够对企业的创新效率起到显著的促进作用。