论文部分内容阅读
目的:观察玻璃体腔注射康柏西普联合黄斑格栅光凝术治疗视网膜分支静脉阻塞引起的黄斑水肿的临床疗效。方法:选取2014年3月至2016年3月就诊于南京医科大学附属淮安第一医院,经临床OCT、FFA等专科检查确诊为颞上或颞下象限视网膜分支静脉阻塞(BRVO)继发黄斑水肿的患者40例。采用随机排列表将患者随机分为康柏西普联合黄斑格栅样激光光凝治疗组(I组)和单纯康柏西普治疗组(Ⅱ组),所有患者观察9个月,记录患者的初始数据,康博西普注射时间和次数,第一次康柏西普玻璃体腔注射前和注射后1周、1个月、3个月、6个月、9个月的BCVA、CMT、MV的情况。结果:治疗前两组患者的BCVA、CRT、MV比较,差异无统计学意义(P=0.1315、0.1332、0.3821);治疗后1周两组患眼之间BCVA、CRT、MV比较,差异无统计学意义(P=0.1823、0.2298、0.1197);治疗后1月两组患眼之间BCVA、CRT、MV比较,差异有统计学意义(P=0.0000、0.0000、0.0050);治疗后3月两组患眼之间BCVA、CRT、MV比较,差异有统计学意义(P=0.0005、0.0030、0.0075);治疗后6月两组患眼之间BCVA、CRT、MV比较,差异无统计学意义(P=0.0000、0.0003、0.0008);治疗后9月两组患眼之间BCVA、CRT、MV比较,差异无统计学意义(P=0.0060、0.0007、0.0036);联合组治疗后1周、1个月、3个月、6个月、9个月的BCVA与治疗前BCVA相比较,P值分别为0.0010、0.0000、0.0087、0.0003、0.0000,差异有统计学意义;康柏西普组治疗后1周、1个月、3个月、6个月、9个月的BCVA与治疗前BCVA相比较,P值分别为0.0014、0.0030、0.0080、0.0023、0.0040,差异有统计学意义;联合组治疗后1周、1个月、3个月、6个月、9个月的CRT与治疗前CRT相比较,P值分别为0.0032、0.0000、0.0120、0.0003、0.0070,差异有统计学意义;康柏西普组(Ⅱ组)康柏西普注射后1周、1个月、3个月、6个月、9个月的CRT结果与治疗前CRT结果相比较,P值分别为0.0010、0.0098、0.0050、0.0028、0.0039,差异有统计学意义;联合组治疗后1周、1个月、3个月、6个月、9个月的MV与治疗前MV相比较,P值分别为0.0019、0.0005、0.0043、0.0013、0.0040,差异有统计学意义;康柏西普组(Ⅱ组)康柏西普注射后1周、1个月、3个月、6个月、9个月的MV与治疗前MV相比较,P值分别为0.0001、0.0020、0.0092、0.0003、0.0065,差异有统计学意义;治疗后9个月,联合组和康柏西普组患者康柏西普眼内注射次数分别为2.87±0.91、3.73±1.21,两组患者数据相比较,差异有统计学意义(P=0.0023)。结论:康柏西普玻璃体腔注射对视网膜分支静脉阻塞引起的黄斑水肿有效,康柏西普联合黄斑格栅激光术对视网膜分支静脉阻塞引起的黄斑水肿疗效显著。