20世纪90年代以来，尤其是中国入世后，跨国公司纷纷到中国设立R&D机构，开始其在中国的R&D投资布局。然而，相对于跨国公司在华生产和销售型的直接投资区位分布而言，跨国公司在华R&D投资的区位分布更加不平衡，集聚特征也更加明显，有着自身的特点和规律。本文针对跨国公司在华R&D投资的区位选择问题展开研究。 本文首先回顾了跨国公司R&D动力理论的研究文献。在此基础上回顾了国内外学者对跨国公司R&D投资区位选择的研究文献，主要包括对跨国公司海外R&D投资区位选择的动机、条件和结果的理论和实证研究，研究的内容主要集中于对跨国公司R&D投资区位选择影响因素的分析，同时对跨国公司R&D投资的效应分析也取得了一些研究成果。这些研究对于更好地理解跨国公司在华R&D投资的区位选择行为具有很强的指导和借鉴作用。 在把握上述理论和实证研究的基础上，本文从跨国公司在华R&D投资的发展历程和R&D机构的设立方式入手，重点对跨国公司在华R&D投资的区位特征及影响因素进行了定性和定量分析。笔者认为，跨国公司在华R&D投资的区位影响因素主要有：地区经济发展水平和市场规模、地区科研实力和智力资源、区位产业集聚优势以及区域的R&D投资环境。根据上述分析，笔者建立了一套评价跨国公司在华R&D投资区位条件的指标体系，并对区位影响因素进行量化，采用多元线性回归方法对各区位变量进行检验。实证结果表明：地区R&D经费支出、人均地区生产总值以及FDI规模是最重要的影响因素；地区的高新技术产业化指数、R&D科学家和工程师人数、国内专利授权量也有一定的影响作用：而地区的国际互联网用户人数和平均工资水平的影响作用相对不大。 在上述分析的基础上，本文进一步对跨国公司在华R&D投资的区位分布效应展开了分析。本文结合微软在中国的R&D投资这个典型案例，揭示了跨国公司在华R&D投资区位分布对投资区域内的研究开发、人才结构和产业结构的影响。 本文最后结合以上的分析，从政府和企业两个层面出发，提出了应对跨国公司在华R&D投资区位选择的对策建议。从政府来说，本文提出了政府R&D政策的三足鼎立架构；直接针对跨国公司R&D投资的政策。从企业来说，应加大R&D投资力度，提高技术吸收能力。加强与跨国公司的合作与交流，有效利用跨国公司技术扩散的溢出效应，提高企业自主创新能力，条件成熟的企业到海外创立R&D机构。