反不正当竞争法作为规制不正当竞争的专门法,其中的不正当竞争治理理念对规制保险市场中的不正当竞争行为有很大的参考价值,对完善保险市场不正当竞争治理中的立法司法和执法漏洞大有裨益。因此本文从反不正当竞争法视角对中国车险市场的不正当竞争及其治理方式进行了研究。通过分析反不正当竞争法基本原理,提出目前中国车险市场存在的不正当竞争主要是低于成本价格销售和商业贿赂两类。分析出中国车险市场不正当竞争产生的根源主要有产品、渠道、经营管理和监管四方面的原因。同时根据行政处罚数据提出目前中国车险市场治理中存在高压监管手段无法根本解决车险不正当竞争、对于不具代理资质中介查处效果不好以及执法力度不一的问题,并根据司法判例分析认为根源在于商业贿赂相关立法不成熟及执法主体不明确两方面。最后根据不正当竞争产生的根源和治理中存在的问题针对性的提出应该从内外两方面对中国车险市场不正当竞争进行治理。具体研究内容包括以下六个部分:第一部分对国内外研究现状进行分析总结,提炼出本文的创新与不足之处。第二章主要介绍了不正当竞争行为、反不正当竞争法与目前中国车险市场的发展和竞争现状。确定了文章中的一些基本定义,同时阐明了目前中国车险市场的非良性竞争导致车险行业风险积聚的背景,为后面车险市场不正当竞争治理奠定背景和理论基础。第三章首先简述了中国车险市场不正当竞争在实践中的表现形式以及车险市场不正当竞争会给公司、行业和整个社会经济造成极大危害,因此亟需治理。其次分析了车险市场不正常竞争产生的根源主要有产品、渠道、经营管理和监管四方面的原因。第四章介绍了目前保险监管机构针对车险市场不正当竞争采取了一系列行政手段进行治理,但是治理效果不甚理想。同时结合司法判例和行政处罚数据分析出目前治理存在的问题及根源,提出需要结合不正当竞争法中相关理念进行综合治理。第五章结合第四章中案例启示、相关法理以及车险市场发展现状,提出应从内部和外部两个方面进行车险市场治理。内部治理是通过制定完善的法律制度保证有法可依。外部治理则是从立法执法机构及保险公司两方面出发提出建议。本文的创新之处在于:目前理论界对于车险市场研究更多倾向于从车险费率市场化角度进行探讨,有部分文献对于车险市场不正当竞争表现及根源进行了经济学分析,但是缺少从法学角度对车险市场不正当竞争治理进行研究的文献。本文首先从中国车险市场中主要存在的不正当竞争形式出发,提出了可依据《反不正当竞争法》中低于成本价格销售和商业贿赂理论对车险费率和手续费进行规制;其次,根据目前中国车险市场不正当竞争产生的根源,提出内部治理和外部治理双管齐下有助于解决中国车险市场目前发展中的问题,也有助于保险市场监管法治化水平的提升。本文的不足之处在于:一是论文内容涉及多个分支学科,笔者学识水平有限,在表述以及研究深度上可能存在不足;二是英文文献搜集困难,所能查找到的关于国外车险不正当竞争治理的数据或者文章不多,需要提高收集资料的能力;三是论文涉及较多的描述性统计分析,银保监会提供的数据信息有限,因此对数据进行更加准确的筛选分类较为困难。