论文部分内容阅读
目的:为了解2018年长春市三县区(九台区、农安县、德惠市)农村居民吸烟现况及其影响因素,进一步了解以上三县区基层健康教育控烟宣传工作水平。方法:1、研究方法:包括文献分析法及问卷调查法。文献分析法通过对烟草危害、控烟健康教育、Tobacco、Harmfulness of Smoking、Give up Smoking等关键词进行进行检索,并结合实际情况进行分析;问卷调查法是根据2016-2018年国家成人烟草流行监测项目在长春地区的监测点抽样结果,结合工作实际结合样本量估算,在长春市五个农村县区采用方便抽样的方法抽取三个县区(九台区、农安县及德惠市)进行问卷调查,每区抽取调查对象500人,三区总计调查对象1500人即本研究的样本量。2、统计分析方法:对收集整理后得到的问卷使用Epi Date3.0进行数据录入,采用SPSS24.0统计软件进行描述性统计与分析,针对不同人群,采用卡方检验进行单因素分析,将单因素分析中的可能与吸烟相关的因素纳入Logistic回归分析,并计算各研究因素与研究对象吸烟行为的关联强度OR值及其95%CI。在吸烟人群中进行分类变量的关联性分析,判断有戒烟意愿者是否与参加基层医疗卫生机构的宣传活动有关以及有戒烟打算的研究对象中又有多少人真的将戒烟付诸于行动。结果:1.2018年长春市三县区(九台区、农安县、德惠市)农村居民吸烟率约为70.7%;男性吸烟率为80.5%,女性吸烟率为59.1%。2.Logistic回归分析显示,被调查对象的性别、年龄、受教育程度、家庭人均年收入、是否经常参加户外体力活动、家里是否允许吸烟、所在基层医疗卫生机构健康教育活动是否包含控烟主题、健康教育宣传资料是否包含控烟内容均构成研究对象吸烟行为的独立影响因素。3.对研究对象中的吸烟人群来说,参加社区卫生宣传活动与研究对象戒烟意愿之间有关联性(P<0.05)关联强度r=0.229,在本次被调查对象的1060个吸烟者中,有戒烟意愿的有431人,占吸烟人群的40.7%,在有戒烟意愿者中戒过烟的有36人,占有戒烟打算的8.4%。结论:1.2018年长春市三区县(九台区、农安县、德惠市)农村居民吸烟率较高,男性吸烟率高于女性吸烟率,被调查地区居民吸烟情况较为严重。2.基层医疗卫生机构健康教育活动不包含控烟主题、健康教育宣传资料上无控烟内容、家里允许吸烟为研究对象吸烟行为的危险因素。年龄的降低、女性、受教育程度相对较高、家庭人均年收入相对较多、少量的户外活动为研究对象吸烟行为的保护因素。3.对于研究对象中的吸烟人群而言,有戒烟想法者与其参加社区卫生宣传活动之间存在关联性,参加社区卫生宣传活动对其产生戒烟想法有积极作用。4.长春市三区县(九台区、农安县、德惠市)农村地区基层健康教育工作在控烟宣传力度方面有所欠缺,还需进一步加强,必要时可针对重点人群开展系统的控烟相关知识培训。