论文部分内容阅读
随着全国范围土地整治的快速推进,高标准基本农田的建设工作已初见成效,粮食产量已得到了大幅度提升,农田质量问题也有所改善,而农田环境被人忽略,农田生态面临着巨大挑战。目前,河南省在已实施的土地整治项目中大多数存在着忽视农田生态的问题。粮食产量和农田质量固然重要,然而提高农田的生态环境质量也同样非常迫切,急需开展生态农田相关整治研究。为了提升农田整治过程中的生态功能,保护和改善农田生态环境,确保农田生态安全,本研究采用了指数修正模型、层次分析法和GIS空间分析法,对影响农田生态性的水资源供需、土壤性状、面源污染、水土流失等多个因素进行农田生态安全评价并诊断出多个障碍因素,通过对河南省生态化农田的多个障碍因素影响结果的叠加分析与分区,提出了河南省可持续发展的生态化农田整治模式,以期为河南省的农田整治提供参考,对于实现区域可持续发展具有重要的理论和现实意义。主要研究结论如下:(1)河南省农田生态安全综合分值标准差为16.2,平均值为46.93,中位数为44.70,基本符合正态分布,全省农田生态安全综合分值最高值是正阳县,农田生态安全综合分值最低是卢氏县、栾川县和辉县市,全省以驻马店市和信阳市北部农田生态安全性最佳,三门峡市和洛阳市的南部以及沿太行山山脉地区农田生态安全性最差,整体分布呈现为豫北、豫西农田的生态性较为不安全,豫南、豫东较为安全。(2)全省农田生态安全整体处于中等偏下水平,处于安全等级的县(市)有1个,处于较安全等级的县(市)有30个,处于临界安全等级的有20个县(市),处于较不安全的有50个县(市),处于极不安全等级的县(市)有23个。(3)影响河南省农田生态安全的主要因素为地形坡度、年均降水量、土壤剖面性状、水土流失程度4个指标。(4)根据障碍因素对生态化农田的影响,结合可开展整治工程的方式,分别对地形坡度划分了一级坡度、二级坡度和三级坡度3个整治类型区,对年均降水量划分了可充分井灌区、可充分引灌区、充分组合灌区、灌溉不充分区和严禁井灌区5个类型区,对土壤剖面性状划分了强干扰耕作区、保护性耕作区、种植结构调整区、退耕区和无限制区5个类型区,对水土流失程度划分了水土流失区和无水土流失区。(5)根据4个障碍因素分区后的叠加结果,划分了年均降水量障碍因素整治区、年均降水量-水土流失程度障碍因素整治区、年均降水量-土壤剖面性状障碍因素整治区、年均降水量-土壤剖面性状-水土流失程度障碍因素整治区、地形坡度-年均降水量-水土流失程度障碍因素整治区、地形坡度-年均降水量-土壤剖面性状-水土流失程度障碍因素整治区6个生态化农田整治类型区。(6)结合4个生态化农田障碍因素的特征,提出了基于地形坡度、年平均降水量、土壤剖面性状和水土流失程度的障碍因素整治工程措施。(7)综合全省生态化农田整治类型区的分布情况和对应的障碍因素整治工程措施,提出了河南省6种生态化农田整治模式。