在我国,刑事诉讼的启动程序被规定了一个独立的诉讼阶段,这种模式曾经得到理论的赞同与支持,但是随着实践的发展,它也越来越显现出自身的局限性。改革我国的现行的立案与侦查体制,重新设计刑事诉讼的启动机制,已经成为法学理论界和司法实务的一个热点和难点问题。本文首先介绍了刑事诉讼启动程序的概念、内涵和功能,确定了启动程序的主体、工作对象、程序性要求和工作重心。接着从各国刑事诉讼启动程序的类型入手,对不同刑事诉讼启动程序从内容和价值取向上进行比较,认为随机侦查型启动程序比限制侦查型启动程序更能表现出高度的机动性和应急性,不必要的程序环节被节省,在刑事诉讼价值理念上追求启动程序的效率。通过认真分析我国刑事诉讼启动程序的现状、存在问题和原因,对我国刑事诉讼启动程序机制进行了评价。在我国应建立怎样的刑事诉讼启动程序机制,尤其是如何确定启动程序主体,把启动程序的决定权交给谁;在刑事诉讼程序启动的根据上,达到什么样的标准就可以启动追诉程序;如何设立立案登记制度,改变以往我国把立案作为我国的刑事诉讼独立阶段做法等都是本文作者所关心的问题,并在本文中进行了探讨。