随着商业活动的日趋繁荣以及网络技术的不断发展，各种新型的商标侵权纠纷层出不穷，尤其是商标间接侵权的出现使得现有的商标侵权规则难以满足实践的需求，商标间接侵权制度的产生为这一难题提供了一条解决路径。本文通过分析当前我国确立商标间接侵权制度的必要性和确立后适用中的困境，指出应当完善我国商标间接侵权制度适用的立法环境，最后结合我国的司法实践，构造商标间接侵权责任的构成要件。除了引言和结论外，本文分为五个部分进行论述：第一部分明确了商标间接侵权行为的概念和特点，通过比较商标间接侵权行为与共同侵权行为、版权间接侵权行为以及专利间接侵权行为在适用条件和规则上的差别，指出商标间接侵权制度独立存在的意义。第二部分指出早期一般侵权法上的规则不再适应商标间接侵权行为，多数发达国家已经确立了商标间接侵权规则。我国针对商标间接侵权行为的司法实践存在一定的混乱，因此，主张应尽快确立商标间接侵权制度。第三部分指出在我国适用商标间接侵权制度规制商标间接侵权行为时的困境，商标直接侵权认定规则不合理，商标侵权责任归责原则不明确，商标侵权行为规制规则单一。这些方面的不完善，使得商标间接侵权规则在适用中将得不到合理的运用。第四部分提出要完善商标间接侵权行为规制的环境，合理界定直接侵权行为和间接侵权行为的界限，明确商标间接侵权责任的归责原则。商标直接侵权行为是商标间接侵权行为存在的前提，只有先划清两者的界限，才能更好的规制间接侵权行为。而对该行为进行规制的主要目的就是要求间接侵权人承担责任，责任承担的前提也应当是先确定归责原则。第五部分从三种不同的商标间接侵权行为分析入手，提出构造商标间接侵权责任的构成要件的方案：针对不同的商标间接侵权行为，规定不同的构成要件，主要是细化认定标准。