论文部分内容阅读
1.目的1.1研究骨髓间充质干细胞的形态及生长特征；并对其进行鉴定。1.2建立肾脏缺血再灌注损伤模型并移植SPIO标记BMSC（s经肾动脉及肾包膜下两种移植方法）；再利用MR活体示踪BMSCs，T2及T2*map图像定量分析。1.3综合评价BMSCs移植对肾脏缺血再灌注损伤的治疗疗效。2.材料与方法2.1实验对象SD大鼠40只,雄性，5-6w,170-200g(山西医科大学实验动物中心提供)。2.2实验方法MRI检查方法：SD大鼠分别于造模前、造模后1d、1w、2w、3w行磁共振扫描（采用SiemensVerio3.0T磁共振成像仪，水平卧位,头先进,行轴位T2WI、T2*WI、多回波T2序列及T2*序列扫描）。细胞鉴定方法：采用流式细胞仪检测，CellQuestPlot软件分析数据；采用常规免疫荧光染色，用激光共聚焦显微镜观察。SD大鼠造模3w后计算体重增长率、下腔静脉采血测定肾脏功能，取材进行组织切片及HE染色。3.结果3.1体外实验采用全骨髓贴壁法成功分离BMSCs，免疫荧光法及流式细胞分析法鉴定细胞表型：CD34(-)、CD45（-）、CD44(+)、CD90(+)；BMSCs能够成功地被诱导分化为成骨、成脂细胞。3.2MRI活体示踪（1）肾脏IRI后MRI表现：损伤前，T2WI图像双肾大小基本对称、信号一致，而肾脏缺血再灌注损伤后左肾体积增大、信号增高；（2）T2*WI序列在体示踪SPIO标记BMSCs：1d时，两种不同方法低信号区（铁信号）均局限在注射局部，随着时间推移，肾动脉组左肾出现斑片状低信号区，而肾包膜下组低信号区仍部分局限于包膜下。（3）损伤组与治疗组（包括肾动脉组、肾包膜下组）T2值：损伤后，三组T2值均升高，最高点位于1d；随着时间推移，T2值有下降趋势，但两组治疗组下降幅度较损伤组大；在同一时间点，治疗组T2值低于损伤组，但两组治疗组之间差异不明显。损伤组与两组治疗组（肾动脉组、肾包膜下组）T2*值：损伤组T2*值趋势比较稳定，推测肾脏缺血再灌注损伤对T2*值影响不大；两组治疗组T2*值最低点均位于2w，在同一时间点，两组治疗组T2*值低于损伤组，但两组治疗组之间变化趋势不一致。3.3评价疗效（1）比较三组体重增长率，由高到低依次为：对照组>治疗组>损伤组；（2）比较三组肾脏功能，尿素氮及肌酐升高水平由高到低为：损伤组>治疗组>对照组，治疗组间差异有统计学意义，肾动脉组较肾包膜下组水平低；（3）比较HE染色结果：对照组肾脏组织结构基本正常，损伤组大量肾小管上皮细胞肿胀、空泡变性，治疗组肾小管上皮细胞坏死程度较损伤组轻。4.结论4.1采用全骨髓贴壁法可以成功分离、培养BMSCs。4.2SPIO标记的BMSCs能够靶向迁移到肾脏缺血再灌注损伤区。4.3MRIT2WI及T2map图像能够显示肾脏缺血再灌注损伤后改变，T2*WI及T2*map图像能够活体示踪SPIO标记的BMSCs，但是两种移植方法无明显差异。4.4从体重增长率、肾脏功能及组织HE染色综合分析，BMSCs对肾脏缺血再灌注损伤有一定修复作用。