沿街叫卖是发展中国家和发达经济体低收入经济的一部分。在一些发达国家,城市政策允许供应商通过许可证费用和场地分配以及在上午和傍晚市场,尤其是在亚洲国家的同意街道,在街道上开展业务。街头贩卖是城市经济的一个组成部分,因为小贩们在被视为公共场所的地方经营自己的生意,而且原本不是为了销售目的。由于现代商业运作(百货商店和商场)的迅速发展,一些国家认为街头贩卖会消失,但事实证明这是错误的,因为即使制定了严厉的法规或试图取缔它的法律,街头贩卖仍然存在。这项活动对发展中国家来说并不特别,在全球甚至在大城市都是可见的,然而不同的法律对它的反应如何,是什么使它与众不同。在许多场合,街头小贩和地方政府之间的紧张关系或经常被称为猫捉老鼠的游戏是可见的。在发展中国家,特别是街头贩卖非洲国家是合法的,建立公共市场的想法更为普遍和首选。纳米比亚街头贩卖管理是目前许多热点问题之一,尽管街头贩卖是基层人民在创造就业、减少贫穷和促进创业方面的一种生存手段。政策制定者对城市经济的这一部分给予较少的关注,管理供应商的责任只留给地方当局。纳米比亚街头贩卖仍然是根据独立前适用的旧法律管理的。在这些特殊法律中,尽管独立性增长,但内容自独立以来没有废除。基于上述背景,目前地方当局和街头小贩之间的争论需要一种新的转向策略来解决街头贩卖问题。地方政府正处于街头贩卖政策实施研究的前沿。说了这些,研究者预期的研究在研究组的状态(街头小贩、创业)从政策分析的视角。目的是找出在那里摆摊的政策,如果有,找出摊贩在策略定义(即他们的政策过程中的夹杂物),其合法的土地所有权,最后他们是如何融入城市当局的规划和政策。这项研究是描述性的,定性的个案研究设计,收集更多的相关政策问题治理的主要概念或调节的街头贩卖活动,分析其原因和可能的原因为什么地方政府与摊贩之间的问题不似乎停止。简言之,这项研究已经发现,街头小贩在地方当局中是从单一的角度进行监管的。它还发现,街头小贩的问题是由一个简单的条例来管理的,这意味着没有全面的政策来管理这项业务。中央政府将街头叫卖的责任委托给地方当局。从调查结果可以看出,问题的根源不是地方性的,而是地方性的。很明显,这项研究不能只关注政策的实施阶段,而应包括政策制定。街头贩卖是城市经济的重要组成部分,不能从单一的角度进行管理。工艺需要循证政策,鼓励基层从其中摊贩不仅定义的政策,但他们为公民参与提供了平台的法律点包容性是协同努力,通过动员组织和他们的供应商有助于影响他们通过直接和间接的咨询问题。随着城市化进程的加快,街道摊贩需要得到地方法律的支持,其对国民经济的贡献需要得到重视和鼓励。研究结果在论文中全面展开。我们需要的是取得进入现有的实践和框架的一个方法是全面的,上下文特定的理论基础依据的政策。有了适当的工具,地方当局将通过街头叫卖协会见证街头贩卖活动的形式化,这也可以回答与他们的非正式工作有关的不确定问题。市政当局的讨论应从街头小贩的地方基础管理转变,以应付政府在高失业率方面的一半努力。街头小贩需要得到他们的贡献,并纳入地方政府的经济规划和法律框架,这不能通过公共市场的单一视角来实现,但需要考虑和实施一系列干预措施。经济和社会政策对街头小贩的影响需要根据政策挑战和风险进行审查,以便更好地告知政策制定过程。这项研究所要求的是一种模式,它拥抱现代城市而不破坏传统的市场,使经济社会中最小的和最不强大的单位与强大和强大的经济体共存。