创业创新,已然成为当下我国多方关注的焦点问题之一,是经济保持活力的原动力,是突破转型阵痛期的关键要素之一,创业对经济发展的重要性不言而喻。对于一个初创企业而言,创业能否成功需要各种资源甚至运气,但最重要的是对于机会的识别。因为创业本身就意味着对创业机会的识别、评价和开发,创业机会识别作为创业活动发生的必要条件,无疑决定着企业后续发展的潜力,而识别何种创业机会则决定创业活动的价值创造潜力（Shane and Venkataraman,2000）。与生存型创业相比较,机会型创业的创业活动的价值创造潜力更加突出（Aldrich and Martinez,2001;Bhide,2000;Shane and Venkataraman,2000）。但是,我国现阶段仍处于生存型创业为主、机会型创业占比低的状态。而机会又分为复制型机会和创新型机会两种,对不同机会的选择关乎到企业战略、市场选择或是绩效问题。机会类型的选择与创业者个人以及环境影响密不可分,创业者的创业经历,就业经历以及行业兴趣爱好对识别不同类型的机会存在差异,创业者通过自身社会网络从外部获取的新知识则对机会识别类型存在一定中介作用。本文主要研究拥有不同先验知识的创业者在获取机会类型上是否存在差异,有助于把握机会发现的本质,在对机会识别研究历史中,奥地利经济学家Kirzner最先挖掘了创业警觉性的作用,这一重大发现激发了后续大量学者对不同因素对机会识别影响的研究,而在众多影响创业者机会识别的因素中,创业者自身的先验知识和获取新知识的人脉资源对于机会识别类型的影响更是值得深入研究的主题。创业机会识别是创业研究的核心要素,创业活动的开始起源于创业者对机会的识别。本文根据对现有研究的整理发现,认为已有研究大多探讨过去的知识经历对机会识别的影响,很少有研究者考虑在已有知识的基础下与获得的新知识共同对机会识别产生的影响。因此,本文通过对已有知识与外部外部知识获取分别对机会识别产生影响文献进行梳理,构建了一个先验知识——外部外部知识获取——机会识别类型框架,主要研究“新创企业的先验知识与新获知识是否以及如何影响机会识别类型”这一问题。