随着信息技术的发展,非正规经济不仅没有如预期般缩小甚至消失,反而不断的扩张。这种经济形态作为企业规避高额行政成本的一种存在形式,其形成的不公平竞争优势是否会对正规企业的经营决策产生影响是值得我们关注的话题。与此同时,民营经济作为占据我国经济总量90%以上的组成部分,其作为我国未来经济发展的中坚力量能否得到持续的发展一直是我国重视的焦点。因此本文着眼于现有的两大经济力量——非正规经济和正规私营经济展开研究,以求发现这两种经济形态之间的相互作用。通过探索经济形态之间的交互作用,不仅有助于我们了解正规经济发展进程中宏观层面的影响因素,还有助于我们明确非正规经济未来的发展导向。审计作为公司治理机制的一种重要方式是我国私营企业的一项酌量性决策,当私营企业在非正规竞争环境中经营发展时,很可能会通过改变审计选择的决策来应对非正规经济形态对其产生的竞争压力,因此本文针对非正规竞争是否会对正规私营企业的审计决策产生显著影响展开研究。本文采用世界银行2012年对中国非上市私营企业的问卷调查数据,研究非正规竞争对正规私营企业年度财务报表审计需求的影响。企业的审计需求可以分为外部审计需求和内部审计需求两个层面,其中外部审计需求主要是产生于两权分离导致的信息不对称问题,其会对企业审计选择产生推动性力量;而内部审计需求主要是公司内部管理者基于经营管理和决策引发的需求,且内部管理者是公司审计需求的最终决策者,因此内部审计需求是公司审计需求的最终决定力量。本文从非正规竞争对外部审计需求和内部审计需求的影响辩证的分析了非正规竞争对审计需求的作用力。然后进一步从税收监管和法律保护两个角度来探索影响非正规竞争与审计需求之间关系的重要因素。经研究发现,当正规企业面临强烈的非正规竞争时,其年度财务报表的审计需求会显著降低。这一结果与审计需求三大经典思想——代理理论、信息理论以及保险理论的预期相反,这应该是因为对于我国非上市私营企业,私有化的股权性质和高度集中的股权结构导致审计的代理需求和信息需求并不显著,而法律保护的缺失导致审计的保险机制作用并不强烈,导致上述经典理论在非上市私营企业的审计决策中并不能产生显著作用。本文认为企业降低审计需求的选择主要是基于成本节约动机和盈余管理动机的考虑所作出的经济决策。沿着这一思路,本文进一步研究发现税收成本是驱动上述动机的重要原因之一,而良好的法律保护可以削弱这一动机。在采用变量替代、工具变量以及倾向匹配得分(PSM)等方法客服内生性问题之后,本文的结论依然稳健。本文从审计需求的视角出发研究非正规经济的问题,不仅拓展了非正规经济微观经济后果的相关研究,为非正规经济的研究提供了新的视角;也研究了非上市私营企业自愿审计需求的重要影响因素,有助于丰富审计需求的相关研究。