论文部分内容阅读
目的:比较IOLMaster与接触式A超对眼前节参数的生物学测量结果,以评价IOLMaster在眼内人工晶状体屈光度计算的精确性和可重复性,为其在临床及科研领域的应用提供依据。
方法:
施行白内障超声乳化摘除联合后房型人工晶状体植入手术的患者121例(137眼),分别用IOLMaster与接触式A超于术前测量眼前节相关参数,电脑验光仪测量术前角膜屈光度,术后随诊,测量最佳矫正视力(BSCVA)和实际屈光度。
结果:
IOLMaster与接触式A超测量前房深度(ACD)值分别为2.944±0.49mm、2.69±0.51mm,配对t检验,两者的差值为0.25±0.22mm,差异有显著性(P<0.001),相关系数r=0.823(P<0.001);眼轴长度(AL)分别为24.17±1.64mm、23.81±1.83mm,配对t检验,两者差值为0.36±0.24mm,差异有显著性(P<0.001),相关系数r=0.996(P<0.001)。同一测量者应用IOLMaster进行AL、ACD、角膜曲率半径的连续测量获得的标准差分别±25.6μm、±33.4μm和±12.9μm,变异系数分别为0.11%、0.52%和0.17%;两位不同测量者间测量标准差分别为±21.5μm、±29.8μm和±15.9μm,变异系数分别为0.09%、0.62%和0.21%;三者的可信度分别为99.9%、97.8%、99.8%/99.5%(r1/r2)。两者测量ACD和AL的95%一致限(LoA)分别为-0.08mm~+0.48 mm、-0.09mm~+0.69mm。IOLMaster生物测量平均绝对屈光误差(MARE)为0.29±0.27D;而接触式A超生物测量与IOLMaster相比,MARE明显增大,为0.41±0.38D。
结论:
IOLMaster与接触式A超均可用于眼前节参数的生物测量,两者的相关性好。但基于光学原理的IOLMaster与接触式A超相比,具有良好的精确性和可重复性,并可同时测量出其他相关参数,具有较好的临床应用前景。