禁反言原则是英美法下一项原则,是诚实信用原则的衍生品,该原则突破传统合同法下的对价理论,并逐渐扩大范围适用于其他领域,最终被衡平法所承认。我国立法中并未确立禁反言原则,仅合同法和部门法中涉及到禁反言基本精神,如诚实信用原则、缔约过失责任以及合同解除权和撤销权等形成权中体现了信赖利益的保护以及公平理念。目前国内研究禁反言原则的学者很多,但都局限于合同法以及保险法领域,对禁反言原则没有整体上的研究,更没有突破上述局限而转向其他领域进行研究,也未能厘清禁反言原则与其他类似原则如合同变更、选择权等术语的区别。禁反言的具体类型有多种,但结合实践中常用情形以及船舶建造合同的特殊性,本文主要分析陈述禁反言和允诺禁反言这两类原则。文章首先研究禁反言原则基本理论,重点研究禁反言原则的构成要件以及两类禁反言的具体法律后果,并对与相关原则如选择权、合同变更的区别进行比较分析。接着研究我国相关立法中体现禁反言精神的相关法律规定。由于船舶标的额大、风险性高、技术复杂等特点,而禁反言理论较为复杂且后果相当严厉,文章后半部分将研究视角转向船舶建造合同,结合国内外案例分析实践中船舶建造合同当事人可能构成禁反言的做法。最后一部分立足理论与实践的分析,为实践中船舶建造合同双方当事人如何履约以避免禁反言的适用提供一些建议,同时对比禁反言原则与我国有关诚实信用原则、缔约过失责任、形成权等规范的利弊,并就如何进一步完善我国立法提供建议。