我国信用市场自成立起已有十余年时间,信用市场为企业提供了充足的流动性,加快企业间资金融通,截至2019年末,我国信用债券市场余额97.10万亿元,同比增长13.2%,已成为全球第二大债券市场。然而我国目前信用市场规模增长迅速,风险防控能力的提升跟不上市场规模增长的步伐,自从2014年“太阳超日债”发生实质性违约拉开了我国信用市场违约的序幕,此后违约事件逐年增加,2015年,“11天威MTN2”违约事件成为国内首例国企债券违约,打破了国企债券的刚兑信仰,2018年“兵团债”违约的发生,标志着具有政府隐性担保的城投债也存在风险,信用风险的传播已成为必须重视的问题。研究风险案例发现,违约风险具有传染性而非单独存在,同时其风险来源复杂,通常存在多路径传染效应。因此,研究风险传染问题,探究多路径风险传播具有十分重要的理论意义与现实意义。本文首先通过违约案例与相关理论,分析了信用风险可能存在的传染路径及其传染机理,在归纳风险传染机理路径后,发现可将全部路径分为:（1）存在直接财务、管理相关联的直接风险传染,（2）由于市场对风险信息的消化、非理性交易行为等的存在导致的间接风险传染。本文在直接风险传染和间接风险传染两条路径的基础上,建立了包含混合传染项的传染病模型,给出了该模型的五个平衡,证明了其中四个平衡点的局部稳定性和全局稳定性,并给出了各平衡点相应的经济含义。通过对模型进行数值模拟和具体案例分析,验证了模型的适用性,同时给出相应的政策建议。本文从风险传播的机理路径角度出发,对混合风险传染进行了理论建模,研究了单一风险的多路径传播模式,并证明了平衡点的存在,这为相应的风险管理提供了一定的理论依据。