【摘 要】
：
我国正处于社会的转型阶段，各种社会矛盾不断凸显，特别是在医疗改革实施以来，医疗改革的不彻底导致了社会医疗服务呈现两极分化的现象，医患纠纷频发，医疗暴力事件激增。作为多元化纠纷解决机制委托第三方调解制度，在一定程度上缓和了医患纠纷双方之间的紧张关系，但是在社会信任危机的背景下，患者对部分地区此制度中的第三方的中立性仍持怀疑态度。部分地区的医患纠纷委托第三方调解制度本身还存在着一定的的缺陷，阻碍了该制
论文部分内容阅读
我国正处于社会的转型阶段，各种社会矛盾不断凸显，特别是在医疗改革实施以来，医疗改革的不彻底导致了社会医疗服务呈现两极分化的现象，医患纠纷频发，医疗暴力事件激增。作为多元化纠纷解决机制委托第三方调解制度，在一定程度上缓和了医患纠纷双方之间的紧张关系，但是在社会信任危机的背景下，患者对部分地区此制度中的第三方的中立性仍持怀疑态度。部分地区的医患纠纷委托第三方调解制度本身还存在着一定的的缺陷，阻碍了该制度本身的进一步发展。为了促进医患纠纷委托第三方调解制度的进一步发展与完善，本论文将对国内外的几种典型模式
其他文献
2013年4月20日，四川雅安发生里氏7.0级地震，牵动了全国人民的神经。一则关于地震导致按揭商品房倒塌后，购房者是否应当继续还贷的新闻引起了热议。事实上，早在2012年5月12日汶川大地震发生后，社会各界就对相关问题进行了探讨，只不过由于按揭涉及的法律关系比较复杂，牵涉利益大，现行相关法律制度规范不完善等原因，相关讨论持续一段时间后就偃旗息鼓了，最终也并未得出结论。本文对地震导致的商品房按揭偿还
税收历来是国家财政的主要来源，传统理论认为，税收是国家凭借其政治权力向国民无偿征收的一种财产。因此，西方有句名言，“税收就是拔最多的鹅毛，但不能让鹅感觉到疼”。以此理论为基础形成了税收的强制性、无偿性、固定性的所谓三性。税务由此而强调纳税人对国家税务的服从性，很少关注国家对纳税人权利的保护以及其对纳税人应有的责任。在具体的执行过程中，税务机关执法的出发点也是保障国家税收足额及时的入库。为了实现这一
社会保险基金是社会保障基金的重要组成部分，它的监督和管理关系到广大民众的基本生活。在我国社会保险事业改革起步晚，目前又面临着严峻的老龄化形势。为了保障社会保险基金能够专款专用，防范基金被挪用、侵占、贪污以及违规投资风险的发生，促使社会保险基金在投资运营过程中保值增值，必须建立健全社会保险基金监管体系。本文主要就社会保险基金的法律监管方面进行一些探讨，期间采用探索性研究法，观察法，文献研究法等研究方
自从实行改革开放政策以来，广大群众，尤其是城市居民的物质生活水平有了很大的提高。与此同时，随着科学技术的不断进步，城市居民的生活、工作和学习方式，也都发生了很大的变化。科技的进步，社会的发展，带给了城市居民更优越的物质条件，使得工作、学习的效率大幅度提高，这也就使得城市居民有了更多的暇余时间，生活质量也大为提高。但是，近年来一些所谓的“现代文明病”却成为了当今城市居民面对的一个大难题：在成人群体中
我国在实行改革开放政策以后，经济飞速发展，人民的生活水平得到了很大的提高，全体人民的慈善意识也在不断增强，使得我国的慈善事业有了很大的发展，非公益募捐在其中扮演着越来越重要的角色。特别是近年来，各种重大的自然灾害频发，开展的非公益募捐活动越来越多，在灾害救济方面显示出了重要的作用。然而，由于我国并没有关于非公益募捐的法律法规，导致有关非公益募捐的纠纷或者诉讼越来越多。这严重影响了我国非公益募捐活动
人类生存与发展离不开住房,不断深入的住房市场化使得城镇居民的住房环境得到明显的改善。但随着房价的不断攀升,住房问题逐渐成为我国居民所面临的主要困境之一。保障性安居工程是政府为了基本解决城镇居民住房难这一问题而实施的一项民生工程,它对于困难家庭缓解住房问题起到了一定的作用。虽然我国各级地方政府不断完善保障性住房的相关政策并取得了一定成绩,但在保障房建设与管理过程中仍存在着诸多问题,如土地问题、资金问
道路交通事故速裁机制是我国近年来在民事司法改革中为缓解日益增多的道路交通事故案件及有限的司法资源之间的矛盾所推出的一项重要改革措施。自各地法院实践以来,我国交通速裁程序无论是在制度设计上还是在具体流程中都发挥着自己独有的优势,行政与诉讼的对接、多元化的纠纷解决方式与诉讼进程的加快,不仅能够有效的缓解法院的办案压力,也对彻底解决道路交通事故纠纷起到重要的作用。然而,我们在注意到交通事故速裁机制有诸多
现代公共行政一直执着于工具理性，主张技术方面的管理主义，主张非人格化和价值中立，这不仅造成了公共行政价值理性的迷失，也有悖于公共行政的宪政民主精神，最终使自身陷入了无法回避的合法化危机之中，在这种背景下法默尔的反行政理论应运而生。本文运用规范分析法、资料分析法及跨学科分析法对法默尔的反行政理论进行了深入评论和剖析。在后现代公共行政、后现代哲学、后实证主义三大基础理论的支撑下，它反思现代公共行政学在
互联网的广泛应用空前地改变了人类的生存、生活与生产方式,为人与人之间的交流开拓了一个广阔而贴近的空间,给人们的生活提供了极大的便利。但与此同时,民事主体的权益也伴生性地受到来自网上的形形色色的侵害。这些网络侵权行为主要是对知识产权、个人名誉权和隐私权、公司名誉权等的侵权,这不但影响了公民的工作、生活,给公司和个人带来了巨大的经济损失,还扰乱了正常的网络秩序和有序的竞争秩序。长此以往,甚至还会影响了
行政征用的基本前提是基于公共利益的需要,是为民谋福利之举措,这种社会实践更能实现社会与个体的和谐发展。行政性征用,由国家或者政府作为行政主体,出于公共利益的需要,而对人或者具有法人代表的集体等,依据法律的规定,对其财产的所有权以及劳务等,进行强制性获取其使用或者占有权,并且予以合理补偿的一种行为。其实质为通过制度性的合理安排,对社会资源进行再次分配。为满足大多数人的公共利益需求,使国家限制私权具备