法律信仰是一个国家法治建设的精神意蕴和心理基础,是法治社会中最高层次的理念问题。从“法制”到“法治”的推进,我们虽然比较彻底地解开了“人治与法治”的历史死结,却依然没有根本解决现实社会中解决法律在民众内心的信仰问题。针对民众对法律产生的信仰危机,本文从中国法律信仰生成的角度,分析中国法律信仰难以生成的原因,在对中国法治建设的现状进行深刻剖析后,尝试性地为中国法律信仰的生成提供几条建设性的路径选择。全文共分四个部分。第一部分主要阐述了信仰和法律信仰的概念。通过法律信仰的理论梳理,指出认识法律信仰的意义,对于中国法治建设具有十分重要的意蕴。第二部分对比分析了中西法律信仰差异形成的原因。主要从中西方语境、宗教、道德和市民社会四个方面的差异进行了对比分析,并通过总结与反思,从法律文化的层面分析了西方法律信仰形成的原因,同时指出中国法律信仰的缺失存在着历史上的原因。通过中西方法律信仰的历史比较,才能从根源上挖掘出法律信仰在中国缺失的原因,从而有利于我们更好地认清问题。在方法论方面,本部分采用了比较分析的方法,选取了中西方的法律文化进行了比较研究。第三部分立足于中国法治建设的现状,通过对立法、执法、司法、公民法律意识和信访制度的剖析,进一步阐述了中国法律信仰难以生成的原因。指出,我国的立法质量不高、执法力度不大、司法不公是法律信仰难以生成的主要原因。同时,公民法律意识的淡薄和信访所带来的制度障碍也是影响法律权威得以确立的重要原因。通过四个案例的研究分析,反映出了中国法治建设的现状。在方法论方面,本部分采用了组织分析法,选取了立法机关、行政机关和司法机关作为组织分析对象。另外,本部分还采用了个案研究分析的方法,选取了四个典型案例进行了分析。第四部分对我国法律信仰的生成提供了七条路径选择。指出,加速法律文化和道德观的转型,强化公民的法律意识是我国法律信仰生成的前提条件和思想准备;加强立法﹑执法﹑司法工作的建设力度,是树立法律权威和培养法律信仰工作的重点;建构发达的市民社会和建立完善的社会主义市场经济体制,会