论文部分内容阅读
在生产中常遇到含硫化氢的气体，H2S严重威胁人身安全，对管路的腐蚀作用也能引起事故。另一方面，硫是一种宝贵的资源，采用克劳斯法，可以得到元素硫，变废为宝。
目前醇胺法是脱除硫化氢常用的方法，一般在塔器里吸收含硫气流，但存在传质效果较差、能耗大、设备体积庞大、操作不稳定等缺点。对于选择性脱硫来说，二氧化碳等其他酸性气体含量较高，吸收剂吸收硫化氢时，二氧化碳同时也被吸收，其共吸率往往很高，造成了吸收剂脱硫率下降。富液再生时，解吸出来H2S、CO2混合物，其中H2S含量达不到标准，对克劳斯硫磺回收工艺造成影响。而且，CO2从胺液解吸所需要的能耗要高于H2S，无形当中增加了能源的浪费，这和国家实施的节能降耗方针背道而驰。
本实验利用超重力技术强化传质、停留时间短的特点，分别进行了脱硫和选择性脱硫的实验研究。并比较了MDEA、DEA、NCMA三种脱硫溶剂在超重力机中脱硫效果的特点和差异。实验证明，在含有H2S的N2中脱硫，DEA的脱硫率和气相传质系数高于MDEA。实验考察了不同操作条件(液量、气速、温度、转速、DEA浓度以及进气含硫量)对脱硫率的影响，找出了超重力DEA法脱除硫化氢的较佳操作条件，在转速ω=1000r/min、进气硫含量y=1％、温度T=15℃、气液比G/Q=300的条件下，脱除率θ能够稳定在99.5％以上。当CO2、H2S、N2同时存在时，DEA几乎没有选择性，而MDEA和NCMA的脱硫率和选择性因子差别不大。实验考察了MDEA的浓度、气速、液量、转速等对脱硫效果的影响，找出了超重力MDEA法选择性脱硫的较佳操作条件，当CO2/H2S为9、G/Q为200、转速ω为1100r/min、MDEA浓度w为10％，脱除率θ达到99.5％的同时，选择性因子s为15。超重力法脱硫与塔器相比较，具有体积小、气液比大，操作简单，运行稳定，脱除率高，高选择性等优点，因此具有很好的工业化应用潜力。
目前醇胺法是脱除硫化氢常用的方法，一般在塔器里吸收含硫气流，但存在传质效果较差、能耗大、设备体积庞大、操作不稳定等缺点。对于选择性脱硫来说，二氧化碳等其他酸性气体含量较高，吸收剂吸收硫化氢时，二氧化碳同时也被吸收，其共吸率往往很高，造成了吸收剂脱硫率下降。富液再生时，解吸出来H2S、CO2混合物，其中H2S含量达不到标准，对克劳斯硫磺回收工艺造成影响。而且，CO2从胺液解吸所需要的能耗要高于H2S，无形当中增加了能源的浪费，这和国家实施的节能降耗方针背道而驰。
本实验利用超重力技术强化传质、停留时间短的特点，分别进行了脱硫和选择性脱硫的实验研究。并比较了MDEA、DEA、NCMA三种脱硫溶剂在超重力机中脱硫效果的特点和差异。实验证明，在含有H2S的N2中脱硫，DEA的脱硫率和气相传质系数高于MDEA。实验考察了不同操作条件(液量、气速、温度、转速、DEA浓度以及进气含硫量)对脱硫率的影响，找出了超重力DEA法脱除硫化氢的较佳操作条件，在转速ω=1000r/min、进气硫含量y=1％、温度T=15℃、气液比G/Q=300的条件下，脱除率θ能够稳定在99.5％以上。当CO2、H2S、N2同时存在时，DEA几乎没有选择性，而MDEA和NCMA的脱硫率和选择性因子差别不大。实验考察了MDEA的浓度、气速、液量、转速等对脱硫效果的影响，找出了超重力MDEA法选择性脱硫的较佳操作条件，当CO2/H2S为9、G/Q为200、转速ω为1100r/min、MDEA浓度w为10％，脱除率θ达到99.5％的同时，选择性因子s为15。超重力法脱硫与塔器相比较，具有体积小、气液比大，操作简单，运行稳定，脱除率高，高选择性等优点，因此具有很好的工业化应用潜力。