目的:通过对比观察针刀松解激痛点与针刺阿是穴治疗肩臂肌筋膜痛综合征的临床效果,探讨对比在中西医理论指导下本病的病因、发病机制及治疗方法方面的认识。为针刀治疗软组织慢性疼痛的研究提供新的思路和方法。方法:本课题筛选肩臂肌筋膜痛综合征患者60例,随机分为治疗组30例,7天治疗1次,2次为1疗程。对照组30例,2天治疗1次,7次为1疗程。分别在治疗前和治疗后记录视觉模拟评分(VAS)、Roland~Morris功能障碍调查表评分,对其行统计学分析。结果:治疗组有效率为96.7%,对照组有效率为83.3%。两组患者治疗前后的视觉模拟评分(VAS)、Roland~Morris功能障碍调查表评分较治疗均有非常显著性差异(P<0.01);两组患者治疗后的两种评分比较显示:治疗组非常显著优于对照组(P<0.01);在临床有效率、治愈率方面,两组均有显著性差异(P<0.05),且治疗组明显优于对照组。提示两种治疗方法在改善患者疼痛症状及功能障碍方面均有非常显著的疗效,而且治疗组疗效显著的优于对照组。结论:针刀松解激痛点治疗肩臂肌筋膜痛综合征临床疗效确切、具有临床可操作性、未发现明显副作用及不良反应,易于临床医生掌握和基层推广。本文探讨认为:现代医学的肌筋膜痛综合征即是中医理论指导下的筋痹,同时本研究也证实针刀松解激痛点与针刺阿是穴治疗肌筋膜痛综合征同样有非常显著的疗效,其中针刀较针灸具有更加显著的治疗效果。