我国于2001年12月11日正式成为WTO的成员国,在更大的范围、更广的领域、更高的层次上参与国际经济的合作与竞争是机遇也是挑战,而我国在不断摸索中也在世界舞台上探出一片天地：据WTO统计数据,2013年中国的贸易总额首次超过美国,成为货物贸易第一大国,进出口总额比美国高出2500亿美元。在享受多边贸易体制带来的优惠的同时,中国也面临严峻的考验。截至到2015年4月30日,我国直接卷入WTO争端解决案件多达46起,而且面临的贸易争端显现新的特点。以往我国面临的贸易争端多集中在反倾销领域,而现在文化出版物准入案、银行卡准入案等争端所涉及的领域多样化,而且从半导体集成电路产品案到汽车零部件案再到原材料限制出口案、稀土案,越来越多的国家把矛头指向我国的贸易政策；而且中国政府自2007年首次在美国对我国铜板纸反倾销案中以独立身份以美国反倾销调查违法为由请求与美国政府磋商,此做法意味着中国正在改变以往对WTO争端解决的回避态度,开始积极参与WTO争端解决。那么,是时候为我国积极运用WTO争端解决机制保护我国利益做些许贡献了。举证责任问题是WTO争端解决机制证据规则最为核心的内容,它关系到争端当事方实体权利的实现,也关系到案件的最终结果。本文以WTO争端解决机制举证责任问题为选题,采用实证的分析方法,在已有理论成果和实践经验的基础上,通过分析专家组和上诉机构的报告,试图就WTO争端解决机制举证责任问题进行较为深入、系统地了解、分析和探讨。希望通过此研究,能够对我国积极参与WTO争端解决机制,维护我国利益以及推动该机制的发展有所裨益。