自从综合收益在2009年年报中披露以来，已有学者从投资者角度对综合收益的价值相关性进行了研究，但是到目前为止，专门从债权人角度对综合收益对债务契约的影响进行深入探讨分析的研究很少。鉴于综合收益及其包含的其他综合收益的特殊性质，本文通过对国内外大量文献的梳理回顾，构建以借款规模和长短期借款增量为替代变量的多元回归模型，运用经验研究方法，检验沪市A股上市公司2009年和2010年披露的综合收益信息分别对2010和2011年借款规模和借款增量的影响，本文得出的主要结论如下：第一，净利润、其他综合收益和综合收益均与债权人的贷款规模显著相关。其中，净利润与贷款规模存在正相关性。而由于其他综合收益长期的不确定性，其他综合收益和综合收益均与债权人的贷款规模显著负相关。第二，综合收益与债权人的长期贷款决策显著相关。其他综合收益与综合收益均与长期借款增量存在显著负相关关系。第三，综合收益与债权人的短期贷款决策显著相关。由于其他综合收益及综合收益的不确定性在短期内影响不大，相对于净利润，其与短期贷款决策的相关度更高。第四，综合收益对短期贷款决策的解释度不如对长期贷款决策的解释度高。债权人的长期贷款决策比短期贷款决策更关注企业的综合收益。通过研究综合收益对债务契约的影响，本文发现综合收益对于债务契约的缔结具有一定的信息含量，因此希望债权人在借贷决策中能够更多地关注综合收益信息，以助于其做出正确的决策。