公司债券持有人会议制度最早出现在大陆法系的一些国家,而我国债券市场发展起步较晚,相关债券规则仍处于不断调整优化的阶段。我国公司债券持有人权益保障机制,采取公司债券受托管理人制度和公司债券持有人会议制度并存的模式,在我国现行有效的法律法规中,对于债券受托管理人制度的相关规定较为完备且具体。但针对公司债券持有人会议制度的地位以及具体的运行规则等规定却不甚明确。债券持有人会议是债券持有人进行维权的重要途径,随着公司债券市场的发展,纠纷频发,在这种情形下,持有人的权益保障尚缺乏立法的支持,如果长期发展下去将影响市场的良性运行。为了促进我国债券市场的平稳发展,在保证债券持有人利益的基础上,要提高债券持有人会议制度的发展和完善效率,最大程度上发挥会议制度的效用。本文以我国公司债券持有人会议制度为研究对象,采用文献分析法与比较研究法,剖析我国制度现状不科学不合理之处,如会议制度立法位阶低、会议运行机制不健全、与公司债券受托管理人制度配合不洽等问题。同时通过归纳域外部分国家的相关制度,提出完善对策。一方面,通过法律的强制性规定对会议的运行规则进行完善,明确债券持有人会议制度的权限范围、建立分层次表决机制、明确决议的效力、对决议瑕疵的异议持有人的权利进行救济;另一方面,明确该制度与受托管理人制度的主次关系,促进双方的有效配合。